Определение от 08 июля 2010 года №А42-2955/2010

Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А42-2955/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
         183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
         Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
                                                                 http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
             о  прекращении  производства  по  делу
 
 
 
    город Мурманск      Дело № А42- 2955/2010
 
 
    «08» июля  2009 года
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи  Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Заместителя прокурора Мурманской области
 
    к Открытому  акционерному обществу  «Северо – Западный Телеком»
 
      Государственному  учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы  по Мурманской области»  
 
    о  признании недействительным  договора на оказание услуг связи № 15015192 от 20.02.2009 в части,
 
    о  признании недействительным  приложения № 1  к договору на оказание услуг связи         № 15015192 от 20.02.2009 в части
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца –  Попко А.Н., прокурор, служебное удостоверение   № 067637
 
    ответчика ОАО «Северо – Западный Телеком» -  Пономаренко А.С., доверенность от 13.01.2010 № 15-17/1/28 зарегистрирована в реестре  за № 0044
 
    ответчика ГУ «2 отряд федеральной противопожарной службы  по Мурманской области» - не участвовал.      
 
 
установил:
 
 
             Заместитель прокурора Мурманской области  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Открытому  акционерному обществу  «Северо – Западный Телеком»  и Государственному учреждению «2 отряд федеральной  противопожарной службы по Мурманской области» (далее - ответчики) о признании  недействительными (ничтожными) пунктов 3.1.1, 3.1.2, 5.5 и 7.3 договора на оказание услуг связи № 15015192 от 20.02.2009, а также  пункта 10 приложения № 1 к указанному  договору.
 
             Истец заявил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с приведением ответчиками оспариваемые пункты договора  в соответствие с требованиями законодательства.  
 
            Представитель истца в судебном заседании просил производство по делу прекратить.
 
         Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным  отказ истца от иска принять, поскольку он не нарушает  требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
               Руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
           принять отказ истца от иска.
 
           Производство по делу № А42- 2955/2010  по исковому заявлению Заместителя прокурора Мурманской области к Открытому  акционерному обществу  «Северо – Западный Телеком» и Государственному  учреждению «2 отряд федеральной противопожарной службы  по Мурманской области»  о  признании недействительным  договора на оказание услуг связи № 15015192 от 20.02.2009 в части, и о  признании недействительным  приложения № 1  к договору на оказание услуг связи   № 15015192 от 20.02.2009 в части,  прекратить.
 
 
           Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                           Н.Н. Ярец
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать