Определение от 08 июня 2010 года №А42-2955/2010

 
                                                                                      2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42- 2955/2010
 
    «08» июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Заместителя прокурора Мурманской области
 
    к Открытому  акционерному обществу  «Северо – Западный Телеком»
 
    третье лицо Государственное учреждение «2 отряд федеральной противопожарной службы  по Мурманской области»  
 
    о  признании недействительным  договора на оказание услуг связи № 15015192 от 20.02.2009 в части,
 
    о  признании недействительным  приложения № 1  к договору на оказание услуг связи         № 15015192 от 20.02.2009 в части
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца –  Попко А.Н., прокурор, служебное удостоверение   № 067637
 
    ответчика -  Райляна П.В., доверенность от 13.01.2010 № 15-17/1/30 зарегистрирована в реестре  за № 0041
 
    третьего лица – не участвовал      установил:
 
 
             Заместитель прокурора Мурманской области  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Открытому  акционерному обществу  «Северо – Западный Телеком»  (далее - ответчик) о признании  недействительными (ничтожными) пункты 3.1.1, 3.1.2, 5.5 и 7.3 договора на оказание услуг связи № 15015192 от 20.02.2009, а также  пункта 10 приложения № 1 к указанному  договору, заключенному  с Государственным учрждением «2 отряд федеральной  противопожарной службы по Мурманской области».
 
             С учетом мнения представителей сторон, суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ) провести предварительное судебное заседание в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте  предварительного судебного заседания на основании пункта  2 части 2 статьи 123 АПК РФ.             
 
              Представитель истца в судебном заседании на требовании настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика поддержал доводы отзыва на иск.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
    окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  08 июля  2010 года на  10 час. 00 мин.,  в помещении  суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149).
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец