Решение от 28 июля 2010 года №А42-2953/2010

Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А42-2953/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск                           Дело N А42-2953/2010
 
    “ 28 “   июля   2010   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи    Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кольская пивоваренная компания «Арктика» к муниципальному унитарному предприятию «Кола-Дом» о взыскании 946 335 рублей 63 копеек; при участии в заседании представителей: от истца – Сеферяна Э.Г. по доверенности от 28.08.2009 №257/06
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Кольская пивоваренная компания «Арктика» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Кола-Дом» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании 888 891 рубля 5 копеек долга и 62 333 рублей 48 копеек процентов.
 
    В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера иска в части взыскания процентов до 57 444 рублей 58 копеек.
 
    Уменьшение размера иска принято судом, ибо такое право предоставлено истцу статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании части 1 статьи 123 АПК РФ. Отзыв не поступил.
 
    Согласно частям 1,3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
 
    Как следует из материалов дела, 30 марта 2009 года между обществом и предприятием заключен договор на сервисное обслуживание мазутной котельной, расположенной по адресу: город Кола, улица Заводская,1А.
 
    Стоимость работ согласована сторонами в пункте 2.1 договора.
 
    Оплата производится до 10 числа следующего месяца (пункт 3.1 договора).
 
    Срок действия договора с 30 марта по 16 июня 2009 года.
 
    Выставленные счета-фактуры от 31.05.2009 №205, от 02.06.2009 №241 были оплачены частично. Остаток долга составил 888 891 рубль 5 копеек.
 
    Неоплата послужила основанием для обращения в суд.
 
    Факт выполнения работ, её стоимость, размер задолженности подтверждаются собранными по делу доказательствами, не оспаривается ответчиком, судом установлены.
 
    Долг признан ответчиком в акте сверки по состоянию на 21 апреля 2010 года.
 
    Требование о взыскании 888 891 рубля 5 копеек долга документально подтверждено, соответствует статьям 309,310,702,711 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению.
 
    Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании 57 444 рублей 58 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
 
    Так как работы не оплачены, требование о взыскании процентов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
    Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 888 891 рубль 5 копеек долга и 57 444 рубля 58 копеек процентов, всего 946 335 рублей 63 копейки.
 
    По квитанции от 21 апреля 2010 года истец перечислил в федеральный бюджет 24 024 рубля 49 копеек государственной пошлины.
 
    На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 926 рублей 71 копейки относятся на ответчика в пользу истца.
 
    2 097 рублей 78 копеек государственной пошлины в силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
 
    взыскать с муниципального унитарного предприятия «Кола-Дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кольская пивоваренная компания «Арктика» 888 891 рубль 5 копеек долга и 57 444 рубля 58 копеек процентов, всего 946 335 рублей 63 копейки, а также 21 926 рублей 71 копейку судебных расходов.
 
    возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кольская пивоваренная компания «Арктика» из федерального бюджета 2 097 рублей 78 копеек государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                Лесной И.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать