Определение от 16 июня 2010 года №А42-2934/2010

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А42-2934/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                                   № А42-2934/2010 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, 183950, ул. Книповича, 20.
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Мурманск                                                                                                      Дело № А42-2934/2010
 
 
    «16» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Драчёва Н. И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива - рыболовецкий колхоз «Чапома»
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Мурманской области
 
    о признании недействительным решения от 16.02.2010  №133, требования №294 от 20.04.2010,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – Коршенко И.А., по дов. от 25.05.2010 №б/н, Коршенко Е.И., по дов. от 25.05.2010 №б/н;
 
    от ответчика – Царёвой Е.В., по дов. от 13.04.2010 №55, Салотиной О.М., по дов. от 30.12.2009 №14-21, Смирновой С.Е., по дов. от 30.12.2009 №14-5;
 
 
установил:
 
 
    сельскохозяйственный производственный кооператив - рыболовецкий колхоз «Чапома» (далее - кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Мурманской области (далее – Инспекция, ответчик) о признании недействительным решения от 16.02.2010  №133, требования №294 от 20.04.2010.
 
    В судебном заседании представители заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивали по основаниям, изложенным в заявлении, так же представили дополнительные материалы к делу.
 
    Представители ответчика заявленные требования не признали по мотивам, изложенным в отзыве на заявление. Также представили ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц: Общество с ограниченной ответственностью «Релит ЛТД» и Общество с ограниченной ответственностью «Флагшип».
 
    Представители заявителя против удовлетворения заявления Инспекции не возражали.
 
    В силу статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Суд находит, что судебный акт, вынесенный по настоящему делу, может повлиять на права или обязанности ООО «Релит ЛТД» и ООО «Флагшип». В следствие чего, Арбитражным судом Мурманской области удовлетворяется заявленное ходатайство.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 158,  184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Релит ЛТД», расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Воровского, д. 5/23, оф. 672 ИНН 5105002082 и Общество с ограниченной ответственностью «Флагшип», расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Воровского, д. 5/23, ИНН 5190199052.
 
    Рассмотрение дела отложить на 19 июля 2010 в 15 часов 00 минут, кабинет № 522.
 
 
    Заявителю- предоставить суду и ответчику счета по аренде персонала от ООО «Флагшип», акты выполненных работ и судовые роли.
 
    Копию заявления направить в адрес третьих лиц. Доказательства направления представить в суд.
 
    Третьим лицам– представить письменные отзывы на заявление, документы по предоставлению персонала на суда М-0055СТ «О. Валаам» и М-0077 «Олуствере», СПК РК «Чапома» во втором квартале 2009г.
 
 
    Согласно статьям 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям сторон представить документы, подтверждающие их полномочия на участие в процессе (выписку из приказа, ордер, доверенность).
 
 
 
    Судья                                                                                                                                Драчёва Н. И.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать