Определение от 07 июня 2010 года №А42-2932/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Мурманск                                                                                 Дело № А42- 2932/2010
 
    “07” июня 2010 года
 
 
          Судья Арбитражного суда Мурманской области Соломонко Л.П.,
 
    ознакомившись с заявлением  общества с ограниченной ответственностью «Ред-Фиш-Мурманск»
 
    к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора Территориального управления в Мурманской области  
 
    об отмене постановления от 04.03.2010 №28-НН,
 
 
установил:
 
 
          открытое акционерное общества «Российские железные дороги» обратилось в Октябрьский районный суд города Мурманска с заявлением о признании незаконными действий Управлению Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области.
 
    Определением Октябрьского районного суда города Мурманска от 22.04.2010 заявление ООО «Ред-Фиш-Мурманск» было передано по подведомственности в Арбитражный суд Мурманской области.
 
          Определением Арбитражного суда Мурманской области от 07.05.2010 указанное заявление было оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям, установленным статьями 125, 126 и 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
         Заявителю было предложено в срок до 04.06.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
           Определение  суда от 07.05.2009, направленное заявителю по адресу, указанному в заявлении: г. Мурманск, пр.Кольский, д.17-32, вернулось обратно с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».
 
          Повторно отправленное определение суда от 07.05.2009 по данному адресу и адресу, указанному в постановлении от 04.03.2010 №28-НН: г. Мурманск, ул. Лобова, д.48, кв.36, также вернулось обратно с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».
 
         В установленный судом срок заявителем допущенное нарушение не устранено.
 
         В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает исковое заявление, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2  статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
 
определил:
 
 
         Заявление  ООО «Ред-Фиш-Мурманск» от 14.03.2010 без номера возвратить заявителю.
 
          Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
          На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
         Приложение:  
 
         Заявление на 1 листе и приложенные документы на 12 листах.
 
 
 
 
 Судья                                                                                            Л.П. Соломонко