Определение от 02 июня 2010 года №А42-2930/2010

Дата принятия: 02 июня 2010г.
Номер документа: А42-2930/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о привлечении соответчика,
 
заинтересованного лица
 
и об отложении судебного разбирательства
 
 
    город Мурманск                                                               Дело № А42-2930/2010
 
    «02» июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи     Варфоломеева С.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания: судьёй
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению    муниципального унитарного предприятия «Североморскжилкомхоз»
 
    к    Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области
 
    3-е лицо – Территориальное управление Росимущества по Мурманской области
 
    о    признании бездействия и действий незаконными и акта приема-передачи от 12 ноября 2008 года недействительным
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя – не явился, извещён
 
    от ответчика – Шпортко Н.П. (дов. № 52/01-611-ПШ от 01.06.2010 года)
 
         Ярощука В.Г. (дов. № 26 от 18.05.2010 года)
 
    от 3-его лица - не явился, извещён
 
    от иных участников процесса - нет
 
 
установил:
 
 
    муниципальное унитарное предприятие «Североморскжилкомхоз» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (далее – ответчик, Управление) о бездействия и действий незаконными и акта приема-передачи от 12 ноября 2008 года недействительным, с участием третьего лица Территориального управления Росимущества по Мурманской области.
 
    Ответчиком было заявлено ходатайство об оставлении настоящего заявления без движения. Судом соответствующим протокольным определением данное ходатайство отклонено, поскольку такого процессуального действия (оставление иска без движения по ходатайству сторон) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает.
 
    Ответчиком также заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ЗАТО город Североморск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Ткаченко Ирину Валерьевну (далее – судебный пристав-исполнитель).
 
    Судом установлено, что спорное исполнительное производство находится в производстве данного судебного пристава-исполнителя.
 
    Согласно части 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
 
    При таких обстоятельствах, в целях полного и объективного рассмотрения дела, соблюдения процессуального равенства сторон, суд находит ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве соответчика судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ЗАТО город Североморск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Ткаченко Ирины Валерьевны подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, часть 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при оспаривании решений и действий судебного пристава-исполнителя предусматривает обязательное участие в рассмотрении дела другой стороны исполнительного производства. Поскольку Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области и государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Североморску Мурманской области являются сторонами спорного исполнительного производства, которое рассматривается в рамках настоящего дела, то к его рассмотрению следует привлечь данных лиц.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    привлечь к участию в деле соответчика – судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ЗАТО город Североморск Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области Ткаченко Ирину Валерьевну (184600, Мурманская область, г.Североморск, ул.Ломоносова, д.3).
 
    Привлечь в качестве заинтересованных лиц - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (184600, Мурманская область, г.Североморск, ул.Сгибнева, д.13) и государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Североморску Мурманской области (184600, Мурманская область, г.Североморск, ул.Кирова, д.2а).
 
    Судебное разбирательство отложить на 10 часов 30 минут 02 июля 2010 года в кабинете № 401 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, д.20, тел.секретаря судебного заседания, помощника судьи 44-49-16.
 
    Заявителю определиться со сроком обращения с настоящим заявлением в арбитражный суд; направить копию заявления в адрес судебного пристава-исполнителя, МРИ ФНС № 2 по Мурманской области и ГУ – УПФ РФ по г.Североморску Мурманской области, доказательства направления представить суду.
 
    Судебному приставу-исполнителю представить суду материалы исполнительного производства (копии в материалы дела).
 
    Ответчикам, заинтересованным лицам и 3-ему лицу представить отзывы на заявление.
 
    Ответчикам, заинтересованным лицам и 3-ему лицу также разъясняется, что в соответствии с частями 7, 8 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле; отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем, к отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
 
    Суду запросить выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя.
 
    Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информации о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своём официальном сайте в сети Интернет или в информационном киоске на третьем этаже здания арбитражного суда.
 
 
 
Судья                                                                                              С.Б.Варфоломеев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать