Определение от 01 июня 2010 года №А42-2929/2010

 
                                                                      2                  Дело №3ИП/2010
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении исполнительного производства
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-
    3ИП/2010
 
 

 
    «01» июня 2010 года
 
 

 
    Резолютивная часть определения оглашена 31 мая 2010 г.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 01 июня 2010 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Сигаева Т.К.
 
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    судьей Сигаевой Т.К.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТСМ»
 
 
    о
 
    приостановлении исполнительных производств  № 52/1/36802/4/2010 и №52/1/36803/4/2010
 
    Заинтересованные лица:
 
    - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Октябрьского округа г.Мурманска
 
    - Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску
 
    при участии в заседании представителей:
 
 
    от судебного пристава-исполнителя:      не явился, извещен
 
    от взыскателя:
 
    не явился, извещен
 
    от должника:
 
    Кривцова Т.В., директор, протокол №3 от 29.09.08
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «ТСМ» (далее – ООО «ТСМ», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о приостановлении исполнительных производств №2/1/36802/4/2010 и №52/1/36803/4/2010.
 
    В обоснование заявленных требований Общество указало, что исполнительные производства возбуждены 30.03.2010 г. на основании постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее – налоговый орган, Инспекция, взыскатель) от 19.03.2010 г. №426, 427. Указанные постановления обжалованы в судебном порядке, в связи с чем исполнительные производства должны быть приостановлены.
 
    В судебном заседании представитель должника поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Взыскатель своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
 
    С учетом мнения представителя должника, обстоятельств дела и в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие судебного пристава-исполнителя и взыскателя.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится дело № А42–2929/2010 по заявлению ООО «ТСМ» к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску о признании недействительными постановлений от 19.03.2010 г. № 426, 427.
 
    Постановлением от 19.03.2010 г. №426 Инспекция взыскивает за  счет имущества ООО «ТСМ» налоги в сумме 35 429 руб. 80 коп., постановлением от 10.03.2010 г. №427 Инспекция взыскивает за счет имущества ООО «ТСМ» налоги в сумме 36 417 руб.   
 
    На основании постановления от 19.03..2010 г. №426 судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Поморцевой Я.Г.  возбуждено исполнительное производство № 52/1/36802/4/2010
 
    На основании постановления от 19.03.2010 г. №427 судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Поморцевой Я.Г. возбуждено исполнительное производство №52/1/36803/4/2010.
 
    Постановления налогового органа от 19.03.2010 г. №426, 427 о взыскании налогов сборов, пеней и штрафов по смыслу пункта 5 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») являются исполнительными документами.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства арбитражным судом производится в случаях исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
 
    Подпунктом 1 пункта 2 статьи 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены случаи приостановления исполнительного производства, в том числе, в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
 
    Как следует из материалов дела, постановления Инспекции от 19.03.2010 г. №426, 427 обжалованы в судебном порядке (арбитражное дело № А42-2929/2010).
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «ТСМ» о приостановлении исполнительных производств подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Удовлетворить заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТСМ».
 
    Приостановить исполнительные производства №№52/1/36802/4/2010, 52/1/36803/4/2010, возбужденные судебным приставом исполнителем на основании постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мурманску №№426, 427 от 19.03.2010, до вступления в законную силу решения арбитражного суда Мурманской области по делу № А42 – 2929/2010.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         Т.К. Сигаева