Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А42-2925/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-2925/2010
«19» июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Елены Валентиновны,
при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Ловозерское автотранспортное предприятие»
о взыскании 80 387 руб. 38 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Олейник И.Е. по доверенности от 24.12.2009
ответчика – не участвует, извещен (уведомление о вручении)
у с т а н о в и л:
30.04.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Ловозерское АТП» о взыскании 79 767 руб. 98 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме по договору энергоснабжения № 36 от 31.12.2006 за январь-март 2010 года, в том числе перерасчет по средневзвешенным (нерегулируемым) ценам за январь, март 2010, и 619 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего – 80 387 руб. 38 коп.
Ответчик, надлежащим образом извещенный по адресу: пгт. Ревда, ул. Северный тракт, д. 5, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ на 11.05.2010, не явился, не представил отзыв на иск.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ истец заявил об уменьшении размера исковых требований до 80 368 руб. 61 коп., из которых 79 767 руб. 98 коп. задолженность, 600 руб. 63 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в результате перерасчета по действующей на момент обращения с иском ставке рефинансирования 8 % годовых.
Уменьшение размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Окончательная сумма иска составила 80 368 руб. 61 коп.
Как следует из материалов дела, 31.12.2006 г. ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Ловозерское автотранспортное предприятие» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 36, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
В приложении № 3 к договору стороны согласовали порядок расчета потребления электроэнергии и мощности на объектах Потребителя: гараж АТП (ул. Пионерская, п. Ревда), автокасса АТП (ул. Пионерская, п. Ревда).
Стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам, стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии (п. 7.2. договора).
Согласно п. 7.4 договора за расчетный период принимается – календарный месяц, оплата платежных документов, предъявленных Гарантирующим поставщиком, производится Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца.
Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 10.1 договора).
Истец выставил к оплате счета-фактуры № С-0036/0210-89 от 28.02.2010 г., № С-0036/0210-91 от 28.02.2010 г., № С-0036/0310-3665 от 31.03.2010 на общую сумму 79 767 руб. 98 коп., задолженность по которым послужила основанием для обращения с настоящим иском.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ. Факт энергоснабжения объектов ответчика и наличие задолженности в сумме 79 767 руб. 98 коп. подтверждаются материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 04.05.2010 г.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иное не установлено договором.
В порядке ст. 395 ГК РФ правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8 % годовых по состоянию на 30.04.2010 г. за период с 26.03.2010 по 30.04.2010, с 27.04.2010 по 30.04.2010 в сумме 600 руб. 63 коп.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 80 368 руб. 61 коп., из которых 79 767 руб. 98 коп. задолженность, 600 руб. 63 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы в сумме 3 215 руб. 50 коп. относятся на ответчика в соответствии с удовлетворенными требованиями, часть государственной пошлины возвращается истцу в связи с излишне уплаченной государственной пошлиной по иску в результате зачета в счет уплаты государственной пошлины 3 724 руб. 64 коп. по справкам № 013526 от 11.08.2009 и № 013141 от 09.07.09 о возврате из федерального бюджета 2 952 руб. 67 коп. по платежному поручению № 1159 от 03.04.2009 и 771 руб. 97 коп. по платежному поручению № 309 от 17.02.09 согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22, подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ловозерское автотранспортное предприятие» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 79 767 руб. 98 коп. задолженности, 600 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 215руб. 50 коп. судебных расходов, всего – 83 584 руб. 11 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 509 руб. 14 коп., излишне уплаченной по платежному поручению № 309 от 17.02.2009.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Попова