Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А42-2924/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-2924/2010
«29» июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Елены Валентиновны,
при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Вуокатти Карелия»
о взыскании 41 762 руб. 37 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Олейник И.Г. по доверенности от 24.12.2009
ответчика – не участвует, извещен (уведомление о вручении)
у с т а н о в и л:
30.04.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Вуокатти Карелия» о взыскании 41 762 руб. 37 коп., из которых 41 561 руб. 00 коп. задолженность по оплате потребленной электроэнергии с января (перерасчет по нерегулируемым ценам), февраль, март 2010 на основании договора энергоснабжения № 2297 от 01.11.2006, 201 руб. 37 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный, не явился, не представил отзыв на иск.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
В предварительном судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых требований с учетом оплаты задолженности 12.05.2010 по платежному поручению № 1 и перерасчета процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 195 руб. 26 коп. по состоянию на 30.04.2010 по ставке рефинансирования 8% годовых.
Истец поддержал исковые требования о взыскании указанной суммы процентов за пользование чужими денежными средствами.
Как следует из материалов дела, между ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующим поставщиком) и ООО «Лавелалес» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2297 от 01.11.2006, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1. договора).
Между истцом, ООО «Лавелалес» и ответчиком 01.06.2008 г. заключено соглашения о замене стороны в договоре № 2297. Права обязанности Потребителя по договору энергоснабжения перешли к ООО «Вуокатти Карелия».
Стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам, стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии, стоимости оплаты мощности (для покупателей, осуществляющих расчеты на розничном рынке по двухставочному тарифу) (п. 7.2. договора).
Согласно п. 7.4 договора за расчетный период принят календарный месяц, окончательный расчет предусмотрен по платежным документам, предъявленным Гарантирующим поставщиком, производится Потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца.
Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 10.1 договора).
По данным истца счета-фактуры № С-2297/0210-6011 от 28.02.2010 за февраль, № С-2297/0210-6012 от 28.02.2010за январь (перерасчет по нерегулируемым ценам), № С-2297/03-10-933 от 31.03.2010 за март на общую сумму 41 561 руб. 00 коп. оплачены ответчиком платежным поручением № 1 от 12.05.2010 на сумму 201 172 руб. 12 коп., перечисленную за электроэнергию по договору № 2297 от 01.11.06.
Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 195 руб. 26 коп. за просрочку оплаты электроэнергии, начиная с 26.03.2010, 27.04.2010 по 30.04.2010 на сумму 41 561 руб. из расчета ставки рефинансирования 8 % годовых, действующей до 01.06.2010.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Иск подлежит удовлетворению в сумме 195 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Государственная пошлина по иску составляет минимальную сумму 2 000 руб. 00 коп. согласно п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возмещаются истцу за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вуокатти Карелия» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 195руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов, всего – 2 195 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Попова