Решение от 29 июля 2010 года №А42-2923/2010

Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А42-2923/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                      E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-2923/2010
 
    «29» июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к   открытому акционерному обществу «Колэнергосетьсервис»
 
    о   взыскании 202 644 руб. 19 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Бараускене И.Г. по доверенности от 24.12.2009
 
    ответчика – не участвует, извещен (уведомления о возврате)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    30.04.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Колэнергосетьсервис» о взыскании 202 644 руб. 19 коп., из которых 202 504 руб. 97 коп. задолженность, 139 руб. 22 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определение суда, направленное ответчику по адресу: г. Мурманск, ул. Шмидта 10, возвратилось с отметкой «не значится», по адресу: г.  Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, пр. Средний, 99, лит. А, указанному Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску, с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по представленным в дело материалам.
 
    Истец поддержал исковые требования с учетом договорной подсудности, установленной п. 8.8 договора энергоснабжения № 2026 от 01.01.2010 – в Арбитражном суде Мурманской области.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ сумма иска составила 202 639 руб. 97 коп., из которых 202 504 руб. 97 коп. задолженность по договору энергоснабжения № 2026 за март 2010 года, 135 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
 
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2010 ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ОАО «Колэнергосетьсервис» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 2026, по условиям которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с сетевыми организациями, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
 
    Составляющие стоимости электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком, предусмотрены пунктом 5.1 договора, в том числе стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам, стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам.
 
    Согласно п. 5.4 договора за расчетный период принят календарный месяц, окончательный расчет Потребителя предусмотрен до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.
 
    В пункте 8.8 договора согласовано, что в случае неурегулирования разногласий путем переговоров споры могут быть переданы заинтересованной стороной в Арбитражный суд Мурманской области.
 
    В соответствии со ст. 37 ГК РФ подсудность, установленная статьями 35, может быть изменена по соглашению сторон.
 
    Неоплата электроэнергии по счету-фактуре № С-2026/0310-576 от 31.03.2010 за март 2010 на сумму 202 504 руб. 97 коп. послужила основанием обращения с иском.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
 
    Наличие задолженности по договору и факт просрочки ее оплаты    подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иное не установлено договором.
 
    Истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 135 руб. 00 коп. из расчета ставки рефинансирования 8 % годовых, действующей на момент обращения с иском, за период, начиная с 27.04.2010 по 30.04.2010.
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 202 639 руб. 97 коп., из которых 202 504 руб. 97коп. задолженность, 135 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, часть излишне уплаченной государственной пошлины в результате зачета на общую сумму 15 070 руб. 93 коп. по справке № 015252 возвращается из федерального бюджета согласно подп. 1  п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Колэнергосетьсервис» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 202 639 руб. 97 коп. , из которых 202 504 руб. 97 коп. задолженности, 135 руб. 00 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами,  а также 9 052руб. 80 коп. судебных расходов, всего – 211 692 руб. 77 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 6 018 руб. 13 коп., уплаченной по платежному поручению № 5244 от 30.09.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать