Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А42-2922/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения,
о прекращении производства по делу
город Мурманск Дело №А42-2922/2014
«20» октября 2014 года
Полный текст определения изготовлен 21 октября 2014 г.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании Комковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК ЕвроОйл» (ИНН 5110003349, ОГРН 1115110000356; адрес (место нахождения): 184635, Мурманская обл., г. Североморск, пгт. Росляково, Североморское шоссе, д. 10, кв. 11) к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062, адрес (место нахождения): 121552, Москва, ул. Островная, д. 4) в лице Мурманского филиала (г. Мурманск, пр. Ленина, д. 16а)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (ОГРН 1047796985631, ИНН 7706561875, юр. адрес: 129090, г. Москва, ул. Щепкина, д. 3)
о взыскании 33 665 руб. 59 коп.
при участии в заседании представителей
истца: не участвует;
ответчика: не участвует;
третьего лица: не участвует;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТК ЕвроОйл» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Мурманского филиала (далее – СОАО «ВСК», ответчик) о взыскании 33 665 руб. 59 коп., из которых 31 165 руб. 59 коп. – сумма невыплаченного страхового возмещения, 2 500 – расходы на оплату услуг по оценке.
Определением суда от 04.06.2014 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ); к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» (далее – ООО «Элемент Лизинг»).
27.06.2014 года в адрес суда поступило заявление истца – ООО «ТК ЕвроОйл» об утверждении мирового соглашения по делу № А42-2922/2014 и подписанное сторонами мировое соглашение.
18.07.2014 года в адрес суда от ответчика также поступило заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу с приложением подписанного сторонами мирового соглашения.
В связи с нахождением судьи Кучиной М.В. в период с 04.08.2014 по 12.09.2014 включительно в очередном ежегодном отпуске распоряжением и.о. председателя второго судебного состава Кучиной М.В. от 21.07.2014 дело № А42-2922/2012 передано на рассмотрение судье Петровой О.А.
Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 21 постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 года № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», на 14.08.2014 по делу было назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В связи с тем, что мировое соглашение не было утверждено в судебном заседании 14.08.2014, суд вынес определение от 15.08.2014 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства на основании пункта 3 части 5 статьи 227 АПК РФ и назначении предварительного судебного заседания на 11.09.2014, о чем стороны надлежащим образом извещены в силу положений статьи 123 АПК РФ.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.10.2014, о чем стороны уведомлены посредством размещения соответствующего объявления на информационном стенде суда, в информационных киосках, а также на официальном сайте Арбитражного суда Мурманской области в сети Интернет.
В судебном заседании представители сторон не явились, заявив ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон. Мировое соглашение от 20.06.2014, подписанное представителями сторон, представлено в материалы дела.
По условиям мирового соглашенияот 20.06.2014 СОАО «ВСК», соглашаясь с предъявленными требованиями в сумме 33 665 руб. 59 коп., из которых 31 165 руб. 59 коп. – сумма невыплаченного страхового возмещения, 2 500 – расходы на оплату услуг по оценке, производит погашение задолженности в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения. Также сторонами в мировом соглашении предусмотрена оплата ответчиком истцу в счет компенсации судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., государственной пошлины в сумме 1 000 руб.
При этом истец отказывается от любых иных требований к ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь, требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
Мировое соглашение подписано со стороны истца – представителем Перебора Е.А., со стороны ответчика – представителем Мурманского филиала СОАО «ВСК» Перебейнос И.Н.
В соответствии с частями 4, 5 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, мировое соглашение не должно противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц, исходя из части 3 статьи 139 АПК РФ.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).
Согласно части 2 статьи 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательства, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, и условия мирового соглашения судом проверены.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 АПК РФ, сторонам известны.
Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, подлежит утверждению судом.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ при утверждении мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В силу положений пункта 3 части 7 статьи 141, части 1 статьи 110 АПК РФ, абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении сторонами мирового соглашения истцу из федерального бюджета подлежит возврату 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, оставшиеся 50 процентов государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
При подаче искового заявления ООО «ТК ЕвроОйл» в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. В пункте 2.1. мирового соглашения сторонами согласовано, что ответчик оплачивает расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 000 руб.
Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 1 000 руб. (50% от уплаченной суммы государственной пошлины), а 1 000 руб. – взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 138, 139, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
I. Утвердить по делу № А42-2922/2014 мировое соглашение от 20.06.2014 в следующей редакции:
Страховое открытое акционерное общество «ВСК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице юрисконсульта Мурманского филиала Перебейнос Ирины Николаевны, действующей на основании доверенности от 24.01.2014, и Общество с ограниченной ответственностью «ТК ЕвроОйл», именуемый в дальнейшем «Истец», в лице его представителя Перебора Евгения Александровича, действующей по доверенности от 28.10.2013, являющиеся Сторонами по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТК ЕвроОйл» к СОАО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, в порядке ст.ст., 138-141 АПК РФ, а также с учетом ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска, заключили настоящее мировое соглашение с целью прекращения производства по делу о следующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения:
2. Выплатить Истцу сумму страхового возмещения по договору страхования КАСКО (11864С5EL0267) в размере 31 165 (тридцать одна тысяча сто шестьдесят пять) руб. 59 коп.,
2.1 оплатить Истцу судебные расходы, в том числе, 2 500 руб. 00 коп., в счет компенсации расходов по составлению отчета о стоимости восстановительного ремонта, 8 000 руб. в счет компенсации услуг представителя, 1 000руб. 00 коп. в счет компенсации расходов истца по оплате государственной пошлины.
3. Выплата, указанной в п.1 настоящего Мирового соглашения суммы, осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца.
4. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к Ответчику по взысканию убытков, включая, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.
5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 150-151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: один для суда и по одному для каждой из сторон.
II.Производство по делу № А42 – 2922/2014 прекратить.
III. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТК ЕвроОйл» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.
Судья О.А. Петрова
