Решение от 29 июля 2010 года №А42-2921/2010

 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                      E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-2921/2010
 
    «29» июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи  Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьейПоповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к   открытому акционерному обществу «Колэнергосетьсервис»
 
    о   взыскании 94 579 руб. 09 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Бараускене И.Г. по доверенности от 24.12.2009
 
    ответчика – не участвует, извещен (уведомления о возврате)
 
 
у с т а н о в и л:
 
    30.04.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Колэнергосетьсервис» о взыскании 94 579 руб. 09 коп., из которых 93 826 руб. 52 коп. задолженность, 752 руб. 57 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определение суда, направленное ответчику по адресу: г. Мурманск, ул. Шмидта 10, возвратилось с отметкой «не значится», по адресу: г.  Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, пр. Средний, 99, лит. А, указанному Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску, с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по представленным в дело материалам.
 
    Истец поддержал исковые требования, заявив, что требования о взыскании задолженности за 2009 год и январь 2010 года (стоимость электроэнергии по регулируемым ценам) удовлетворены решением суда по делу №А42-1810/2010 с учетом договорной подсудности, установленной п. 9.2 договора энергоснабжения № 78 от 31.12.2006 – по месту нахождения Гарантирующего поставщика.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ сумма иска составила 94 556 руб. 28 коп., из которых 93 826 руб. 52 коп. задолженность по договору энергоснабжения № 78 за период январь-февраль 2010 года, 729 руб. 76 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Как следует из материалов дела, 31.12.2006 г. ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ОАО «Колэнергосетьсервис» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 78, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
 
    Стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком, складывается из стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по регулируемым ценам, стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам, стоимости изменения договорного объема потребления электрической энергии (п. 7.2. договора в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2008).
 
    Согласно п. 7.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2008) за расчетный период принят календарный месяц, окончательный расчет Потребителя предусмотрен до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом оплаченных промежуточных платежей.
 
    Договор считается продленным на следующий год и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (п. 10.1 договора).
 
    Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, возникшие в связи с действием, исполнением, заключением или прекращением обязательств сторон по настоящему договору стороны будут разрешать  путем переговоров по месту нахождения Гарантирующего поставщика.
 
    Согласно п. 9.2 договора в случае неурегулирования разногласий путем переговоров споры могут быть переданы заинтересованной стороной в Арбитражный суд Мурманской области.
 
    В соответствии со ст. 37 ГК РФ подсудность, установленная статьями 35, может быть изменена по соглашению сторон.
 
    Неоплата электроэнергии по счетам-фактурам № С-78/0210-338 от 28.02.2010 за февраль 2010, по счету-фактуре № С-78/0210-339 от 28.02.2010 за январь 2010 (перерасчет по нерегулируемым ценам) на общую сумму 93 826 руб. 52 коп. послужила основанием обращения с иском.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
 
    Наличие задолженности по договору и факт просрочки ее оплаты    подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспорены..
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иное не установлено договором.
 
    Истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 729 руб. 76 коп. из расчета ставки рефинансирования 8 % годовых, действующей на момент обращения с иском, за период, начиная с 26.03.2010 по 30.04.2010.
 
    На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 94 556 руб. 28 коп., из которых 93 826 руб. 52коп. задолженность, 729 руб. 76 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ, часть излишне уплаченной государственной пошлины в результате зачета на общую сумму 3 800 руб. возвращается из федерального бюджета согласно подп. 1  п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Колэнергосетьсервис» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 94 556 руб. 28 коп., из которых 93 826 руб. 52 коп. задолженности, 729 руб. 76 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 3 782 руб. 25 коп.судебных расходов, всего – 98 338 руб. 53 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 17 руб. 75 коп., уплаченной по платежному поручению № 4725 от 10.09.2009.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова