Определение от 11 мая 2010 года №А42-2916/2010

 
    PAGE  3
 
Дело № А42-2916/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г.Мурманск, ул.Книповича, д.20
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об  оставлении  заявления без движения
 
 
 
    город Мурманск                                    Дело № А42-2916/2010                                                                                                «11» мая  2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
 
    ознакомившись с заявлением ЗАО «Стратегические инвестиции» о признании ООО «Радиус» несостоятельным (банкротом)
 
 
    установил, что указанное заявление подано с нарушением норм статьи 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно части 2  статьи 37  Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в заявлении конкурсного кредитора должны быть указаны:
 
    регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);
 
    наименование (фамилия, имя, отчество) конкурсного кредитора и его адрес;
 
    обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства;
 
    доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы);
 
    Статьей 40 Закона о банкротстве установлено, что к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие:
 
    доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    При ознакомлении с представленным заявлением судом установлено, что заявителем не указаны регистрационные данные должника (ИНН, ОГРН), наименование конкурсного кредитора и его адрес; обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
 
    Кроме того, в нарушение требований статьи 40 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не приложены доказательства оснований возникновения задолженности (в т.ч. доказательства получения денежных средств по кредитному договору, договор поручительства и договор о залоге; сведения об исполнительном производстве).
 
    Пункт 1 статьи 42 закона о банкротстве предусматривает принятие заявления о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.
 
    В качестве основания для возбуждения дела о банкротстве, в том числе и по заявлению конкурсного кредитора, пункт 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает наличие обязательной совокупности признаков банкротства, как по сумме требования, так и по срокам неисполненного обязательства.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 6 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно части 3 той же статьи для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.
Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
 
    В обоснование по части 1 статьи 40 Закона о банкротстве  права требования  к ООО «Радиус» заявителем не приложено определения Октябрьского суда г. Мурманска по делу № А42-2-3965 о замене стороны по делу правопреемником.
 
    Необходимость подтверждения права требования к должнику, полученного по цессии, судебным актом о правопреемстве  разъяснена в  пункте 4 Информационного Письмо Президиума ВАС РФ от 14.06.2001 N 64 "О некоторых вопросах применения в судебной практике Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",   подтверждена судебными актами  кассационной инстанции и коллегией судей ВАС РФ  по делу № Ф03-5330/2008 от 27.11.2008г. и 31.03.2009г.
 
    Таким образом, заявитель не подтвердил свое право на обращение в суд с настоящим заявлением.
 
 
    Данные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) являются основанием для оставления Арбитражным судом Мурманской области заявления о признании ЗАО «Стратегические инвестиции» несостоятельным (банкротом) без движения.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление   ЗАО «Стратегические инвестиции» № б/н от 19.04.10 оставить без движения.
 
 
    2.  Предложить заявителю в срок до  08 июня 2010 г. представить в адрес Арбитражного суда Мурманской области следующие документы:
 
    регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика);
 
    наименование конкурсного кредитора и его адрес;
 
    обязательство, из которого возникло требование должника перед конкурсным кредитором, и срок исполнения такого обязательства;
 
    доказательства оснований возникновения задолженности в т.ч. доказательства получения денежных средств по кредитному договору, договор поручительства и договор о залоге; сведения об исполнительном производстве)
 
    документы, подтверждающие, что заявитель является конкурсным кредитором должник.
 
 
    Затребованные  документы необходимо представить в адрес суда с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в случае, если указанные в пункте 2 данной статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                 М.В. Кучина