Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: А42-2912/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Мурманск Дело № А42- 2912/2010
«19» июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Лесной Иван Анатольевич, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилищная сервисная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Супримекс-вектор»
о взыскании 314 610 руб. 38 коп.
третье лицо: ММУП «Мривц»
при участи в заседании представителей:
от истца – Денисовой Л.А. по доверенности от 13.04.2010 № 13,
установил:
Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Жилищная сервисная компания» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Супримекс-вектор» о взыскании задолженности в размере 314 610 руб. 38 коп.
Определением от 05.07.2010 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании, к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ММУП «Мривц».
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик о слушание дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.
ММУП «Мривц» заявлено ходатайство о проведении предварительного судебного заседание в отсутствие своего представителя.
Как следует из материалов дела, 21.08.2008 между ММУП «Жилищная сервисная компания» и ООО «Супримекс-вектор» заключен договор № 1874 на оказание коммунальных услуг по теплоснабжению нежилых помещений, расположенных в жилых домах, в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя обязательство оплачивать услуги теплоснабжения предоставляемые ему ММУП «Жилищная сервисная компания».
Сумма долга ООО «Супримекс-вектор» перед ММУП «Жилищная сервисная компания» за период с 21.08.2008 по 19.03.2010 составила 314 610 руб. 38 коп.
Отсутствие оплаты послужило основанием для обращения с иском в суд.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.05.2010 г. по делу №А42-3272/2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Супримекс-вектор».
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 17.06.2010 г. по делу №А42-3272/2010 ООО «Супримекс-вектор» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
В соответствии с частью 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требования о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно статьи 5 Закона № 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Требования истца по настоящему иску основаны на денежном обязательстве ответчика, которое возникло в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору № 1874 от 21.08.2008. Услуги по договору в рамках заявленных требований были оказаны ответчику в период с 21.08.2008 по 19.03.2010. Срок исполнения обязательств по оплате оказанных услуг, наступил до даты возбуждения судом в отношении ответчика дела о несостоятельности (банкротстве), что исключает возможность признать заявленное в иске денежное обязательство ответчика текущими платежами. Таким образом, требование истца подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке пункта 4 статьи 148 АПК РФ.
Между тем, оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает прав истца и не лишает его возможности предъявить соответствующие требования ответчику в рамках процедуры банкротства в порядке, установленном Законом № 127-ФЗ.
В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная по платежному поручению от 28.06.2010 № 958 государственная пошлина в размере 9292 руб. 21 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил :
иск Мурманского муниципального унитарного предприятия «Жилищная сервисная компания» оставить без рассмотрения.
Возвратить Мурманскому муниципальному унитарному предприятию «Жилищная сервисная компания» из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную платежным поручением от 28.06.2010 № 958 в размере 9292 руб. 21 коп.
Определение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Лесной И.А.
