Определение от 18 мая 2010 года №А42-2909/2010

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А42-2909/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
                                                                                                                         Дело № А42- 2909/2010        
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                       E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
  http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о  прекращении  производства  по  делу
 
 
 
    город Мурманск                      Дело №  А 42-2909/2010
 
    “ 18 “ мая  2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева С.Н. 
 
    При ведении протокола судебного заседания судьёй Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Кольскому району
 
    к ГООУ  «Минькинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат Vвида»
 
    о  взыскании  4 380 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Киршина И.В., представителя по доверенности  № 68/38 от 18.01.10 г.
 
    ответчика – не участвовал, уведомлен
 
 
                                                                         установил:
 
 
               Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Кольскому району обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному образовательному учреждению «Минькинская специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат Vвида» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по миниторингу за техническими средствами экстренного вызова милиции ( кнопкой тревожной сигнализации (КТС) в сумме  4 380 руб. 00 коп., согласно договору № 77 от 01.10.09 г.  
 
               В ходе судебного разбирательства истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением задолженности ответчиком и просил производство по делу прекратить.
 
            Ответчико времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, согласно отзыву на иск против удовлетворения требований истца возражает, поскольку долг им погашен в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по материалам представленным истцом.
 
              Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд, принимая во внимание, что отказ от иска заявлен истцом до принятия решения по делу, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным отказ от иска принять.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статями 49 п.2, 150 пункт 4 части 1, 151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                                                          
 
                                                       определил:
 
 
    Отказ от иска принять.
 
    Производство по делу № А42- 2909/2010 - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.
 
 
 
 
             Судья                                                                                        Игнатьева С.Н.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                                                            ЛС023
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать