Определение от 25 мая 2010 года №А42-2903/2010

Дата принятия: 25 мая 2010г.
Номер документа: А42-2903/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
Дело № А42-2903/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела
 
к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания.
 
 
    г. Мурманск                                                                Дело №  А42- 2903/2010
 
 
    “25” мая 2010 г.  
 
 
               Судья Арбитражного суда Мурманской области  Галко Елена Витальевна,       
 
    ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Павловой Натальи Борисовны
 
    к  Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области
 
    о   признании недействительным в части решения от 25.12.2008 № 58
 
 
установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Павлова Наталья Борисовна обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным в части решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области от 25.12.2008 № 58.
 
    Определением суда от 06.05.2010 заявление Павловой Н.Б. было оставлено без движения.
 
    Определение исполнено заявителем частично. Документы, указанные в приложении к заявлению, представлены не в полном объеме.
 
    Вместе с тем, уточненное заявление от 17.05.2010 содержит иной перечень приложенных документов, которые заявителем представлены (кроме указанного в пункте 4 сопроводительного письма).
 
    Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления, признавая необходимым произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора, руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление  Павловой Н.Б. от “10” апреля 2010 , поступившее в суд «30» апреля 2010 г. принять, возбудить производство по делу.  
 
    2.  Назначить дело к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на  “10” июня 2010  г.  на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу  г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,   каб. № 404, тел. №  444-916.
 
 
    3.   В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
              Заявителюпредставить:
 
    - документы, на которые имеются ссылки в заявлении, в частности,
 
    - ходатайство от 25.12.2008 (определение суда от 06.05.2010 в данной части не исполнено);
 
    - доказательства нахождения на амбулаторном лечении в период исполнения требования № 261 о представлении документов (копию больничного листа);
 
    - доказательства письменного извещения проверяющих о невозможности представить документы в установленный срок (соблюдения положений пункта 3 статьи 93 Налогового кодекса РФ);
 
    - справку об обучении дочери (указана в пункте 4 сопроводительного письма от 17.05.2010, однако не приложена, о чем канцелярией суда составлен акт);
 
    - решения налогового  органа или суда о приостановлении операций по счетам или наложении ареста на имущество (пункт 3 статьи 75 НК РФ) (приложен акт судебного пристава-исполнителя).
 
 
    Ответчику представить:
 
    -письменный мотивированный  отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием своих возражений;
 
    - материалы проверки (копии, подлинники);
 
    - копии лицевого счета заявителя по доначисленным налогам по срокам уплаты и на день вынесения решения;
 
    - выписку из журнала регистрации посетителей за период с 01.11.2008 по 11.11.2008.           
 
 
    4 Сторонам разъясняется, что в случае отсутствия возражений, суд оставляет за собой право перейти из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции и рассмотреть спор по существу в указанную в настоящем определении дату.
 
    Согласно статьям 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителям сторон представить документы, подтверждающие их полномочия на участие в процессе (выписку из приказа, ордер).
 
    Сторонам  разъясняется, что в соответствии с п.п. 5, 8 - 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещение суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Сторонам разъясняется, что в соответствии с п.п. 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
                Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    5. Арбитражный суд Мурманской области доводит до вашего сведения, что в соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 19.09.2006 г. № 113 в случае объявления  перерыва в судебном заседании информация о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении заседания).
 
 
              Судья                                                                                     Е.В. Галко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать