Дата принятия: 11 июня 2010г.
Номер документа: А42-2902/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-2902/2010
«11» июня 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Драчёвой Н.И.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Драчёвой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Мурманской области
к государственному учреждению «Войсковая часть 15010»
о взыскании 8 738руб.
при участии представителей:
от заявителя – Евсеевой О.А. – по доверенности от 09.06.2010 №10194;
от ответчика – не явился, извещен;
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Мурманской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с государственного учреждения «Войсковая часть 15010» (далее – учреждение, ответчик) недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 8 738 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что учреждение в нарушение пункта 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) не уплатило в установленный срок налог на добавленную стоимость (далее – НДС) (в качестве налогового агента) за IIIквартал 2009 года.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в отзыве, представленном ранее в материалы дела заявленные требования признал в полном объеме (л.д.20).
С учетом обстоятельств дела, мнения представителя заявителя и в соответствии со статьями 123, 156, 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что учреждение зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1025100805806. В качестве налогоплательщика состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Мурманской области и ему присвоен идентификационный код налогоплательщика (ИНН) 5115100184 (л.д.4-7).
15.10.2009 учреждением в налоговый орган по месту учета представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за IIIквартал 2009 года, согласно которой ответчиком как налоговым агентом исчислен к уплате налог в сумме 8 738 руб., подлежащий перечислению в бюджет (л.д.9-12).
В результате мероприятий налогового контроля Инспекция установила, что учреждение исчисленную сумму налога в бюджет не перечислило, в связи с чем инспекция выставила в адрес ответчика требование №43728 по состоянию на 27.10.2009 об уплате числящейся задолженности в добровольном порядке в срок до 06.11.2009 (л.д.13-14).
Поскольку в установленный в требовании срок добровольная уплата недоимки произведена не была, Инспекция, руководствуясь подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, обратилась с требованиями о взыскании сумм задолженности в судебном порядке.
В ходе судебного разбирательства, ответчик заявленные требования признал в полном объеме (л.д.20).
Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с частью третьей статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно части четвертой статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Судом признание ответчиком заявленных требований принимается, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах и учитывая, что на момент рассмотрения дела доказательств уплаты взыскиваемой суммы ответчиком не представлено, суд считает заявленные требования в сумме 8 738 руб.подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом размера удовлетворенных требований и в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4 процентов, но не менее 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить.
Взыскать с государственного учреждения «Войсковая часть 15010» (ИНН 5115100184), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1025100805806, находящегося по адресу: город Заозёрск Мурманской области в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на добавленную стоимость (налоговый агент) в сумме 8 738 руб.
Взыскать с государственного учреждения «Войсковая часть 15010» (ИНН 5115100184), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1025100805806, находящегося по адресу: город Заозёрск Мурманской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия или Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течении двух месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Мурманской области.
Судья Н.И. Драчёва
