Определение от 18 мая 2010 года №А42-29012010

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А42-29012010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
      АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, 20  г.Мурманск  183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru      
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к  судебному разбирательству
 
в арбитражном суде первой инстанции
 
 
    г. Мурманск                                                                                     Дело №  А42–29012010
 
    18 мая 2010 года
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области
 
    к МУМП «Центр гражданского и патриотического воспитания молодежи»
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    заявителя  – Дежкиной Н.М. (доверенность от 30.04.2010 № 7/08330),
 
    ответчика – не явился, извещен,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению молодежной политики «Центр гражданского и патриотического воспитания молодежи» (далее – ответчик) о взыскании недоимки по единому социальному налогу за 2008 год в сумме 1 913 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление № 183049 26 78258 3).
 
    С учетом мнения представителя заявителя, обстоятельств дела, в соответствии с требованиями части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Представитель заявителя на иске настаивает, ссылается на обстоятельства, изложенные в заявлении.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено и может быть назначено на рассмотрение по существу в суде первой инстанции. 
 
    Руководствуясь статьями 136,137,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
о п р е д е л и л  :
 
    рассмотрение дела № А42-2901/2010 назначить к судебному разбирательству в суде первой инстанции на  01 июня 2010 года в 10 час. 00 мин.(г.Мурманск, ул.Книповича, 20, каб.504, тел специалиста 44-49-16).
 
    Для рассмотрения иска по существу:
 
    заявителю  - представить лицевую карточку налогоплательщика по ЕСН за 2009 год, а также по состоянию на 01.06.2010 с указанием назначения платежей, уплачиваемых ответчиком;
 
    ответчику – доказательства уплаты взыскиваемой суммы, при несогласии с иском – письменный мотивированный отзыв.
 
    Разъяснить ответчику, что в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения судом требований истца с ответчика в доход федерального бюджета будет взыскана государственная пошлина в размере  2 000 рублей.
 
    Довести до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или в информационном киоске в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
    Судья                                                                                                              А.А.Романова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать