Определение от 01 июня 2010 года №А42-2901/2010

Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А42-2901/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
      АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, 20  г.Мурманск  183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru      
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
    г. Мурманск                                                                                    Дело №  А42–2901/2010
 
    01 июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Романовой А.А.,
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьей),
 
    рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области
 
    к муниципальному учреждению молодежной политики «Центр гражданского и патриотического воспитания молодежи»
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя  – ДежкинойН.М. (доверенность от 30.04.2010 № 7/08330),
 
    ответчика – Солкиной Е.А. (доверенность от 01.06.2010 № 1),
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению молодежной политики «Центр гражданского и патриотического воспитания молодежи» (далее – ответчик) о взыскании недоимки по единому социальному налогу за 2008 год в сумме 1 913 рублей.
 
    Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика факт наличия недоимки не отрицает, обратился к суду с ходатайством об отложении судебного разбирательства для предоставления возможности урегулировать спор во внесудебном порядке.
 
    Представитель истца против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о том, что в целях соблюдения процессуальных прав и обязанностей участников процесса, ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, судебное заседание следует отложить для предоставления сторонам возможности урегулировать спор во внесудебном порядке. 
 
    Руководствуясь статьями 41, 158, ,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
о п р е д е л и л  :
 
    судебное разбирательство по делу № А42-2901/2010 отложить на  12 июля 2010 года в 14 час. 10 мин.(г.Мурманск, ул.Книповича, 20, каб.504, тел специалиста 44-49-16).
 
    Для рассмотрения иска по существу:
 
    заявителю  - представить лицевую карточку налогоплательщика по ЕСН по состоянию на 12.07.2010 с указанием назначения платежей, уплачиваемых ответчиком;
 
    ответчику – доказательства уплаты взыскиваемой суммы, при несогласии с иском – письменный мотивированный отзыв.
 
    Разъяснить ответчику, что в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения судом требований истца с ответчика в доход федерального бюджета будет взыскана государственная пошлина в размере  2 000 рублей.
 
    Довести до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или в информационном киоске в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
    Судья                                                                                                              А.А.Романова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать