Определение от 18 июня 2010 года №А42-2897/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20.
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    город  Мурманск                                                                       Дело № А42-2897/2010
 
 
                                                                                                          “18” июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Драчёва Н.И.,
 
    ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Шукюрова Гулуш Шукюр оглы
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску
 
    о признании недействительным решения Инспекции от 30.12.2009 №02.5-28/286
 
 
установил:  
 
 
        индивидуальный предприниматель Шукюров Гулуш Шукюр оглы обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску о признании недействительным решения Инспекции от 30.12.2009 №02.5-28/286.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 05.05.2010 настоящее заявление было оставлено без движения, поскольку при его подаче заявителем были нарушены требования, установленные пунктом 2 части 2 статьи 125, пунктом 3 статьи 126, пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю было предложено в срок до 26.05.2010 (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    25.02.2010 в Арбитражный суд Мурманской области поступило письмо предпринимателя с ходатайством о продлении срока оставления без движения, в виду отсутствия представителя заявителя в г. Мурманске.
 
    Учитывая изложенное, и в целях обеспечения доступности к правосудию, суд Определением от 28.05.2010 продлил срок для исполнения Определения суда от 16.05.2010 до 16.06.2010.
 
    Поскольку истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда, а также не представлены объяснения, подтверждающие невозможность представления затребованных документов, арбитражный суд возвращает заявление.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
 
определил:
 
 
 Заявление индивидуального предпринимателя Шукюрова Гулуш Шукюр оглы от 29.04.2010 №б/д  возвратить истцу.  Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же требованиями в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия
 
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на  220 л.
 
 
 
    Судья                                                                                Н.И. Драчёва