Дата принятия: 24 декабря 2009г.
Номер документа: А42-2897/2009
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
Именем Российской Федерации
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42- 2897/2009
“ 24 “ 2009 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области :
рассмотрев в судебном заседании дело по иску участника общества с ограниченной ответственностью "Полярный берег 1" Хрони Олега Федоровича
к обществу с ограниченной ответственностью "Полярный берег 1"
3-тье лицо ОАО "Россельхозбанк" в лице Мурманского регионального филиала
о признании решения участников ООО "Полярный берег 1" от 21 января 2008 года недействительным
при участии в заседании представителей:
истца не участвует, извещен
ответчика не участвует. извещен
от 3-тьего лица - Марьина С.В. по доверенности
установил:
Участник общества с ограниченной ответственностью «Полярный берег 1» Хрони Олег Федорович (далее Истец, Хрони О.Ф.) обратился в арбитражный суд с иском с обществу с ограниченной ответственностью «Полярный берег 1» (далее ООО «Полярный берег 1», Ответчик) о признании недействительным решения участников ООО «Полярный берег 1» от 21 января 2008 года о заключении кредитного договора на сумму 24 000 000 рублей с ОАО «Россельхозбанк» на том основании, что в нарушение требований ст. 36, 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», положений Устава общества, общее собрание участников общества созвано не было и не проводилось, оспариваемое решение им подписано не было, подпись учинена от его имени не истцом.
Определением суда от 29 апреля 2009 года к участию в споре в качестве третьего лица было привлечено ОАО «Россельхозбанк».
В судебном заседании представители истца и ответчика не участвовали, направив ходатайство о рассмотрении иска без их участия.
Представитель третьего лица в судебном заседании, в отзыве на иск требования не признал, а также заявил о пропуске срока на обжалование решения.
По ходатайству истца определением суда от 09 июня 2009 года была назначена судебно-почерковедческая экспертиза подписи Хрони О.Ф. на решении участников ООО «Полярный берег 1» от 21 января 2008 года о заключении кредитного договора с ОАО «РСХБ».
Перед экспертом были поставлены следующие вопросы: - Выполнена ли подпись секретаря собрания на решении участников ООО «Полярный берег 1» от 21.01.2008 года о заключении кредитного договора с ОАО «РСХБ» Хрони Олегом Федоровичем иным лицом?
- Выполнена ли подпись секретаря собрания на копии решении от 21 января 2008 года о заключении с ОАО «РСХБ» кредитного договора, предоставленного Банком, Хрони Олегом Федоровичем или иным лицом ?
Согласно заключения эксперта № 774/01-3 подписи от имени Хрони О.Ф. на копии решения от 21 января 2008 года и на решении участников ООО «Полярный берег 1» выполнены самим Хрони О.Ф.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя третьего лица, суд установил:
Участниками ООО «Полярный берег 1» на 21 января 2008 года являлись Мишакин С.А. и Хрони О.Ф., владеющие по 50 % долей в уставном капитале общества.
Мишакин С.А. был назначен директором общества.
21 января 2008 года участниками ООО «Полярный берег 1» было принято решение о заключении обществом кредитного договора с ОАО «Россельхозбанком» на сумму 24 000 000 рублей сроком на один год, поручив совершить сделку директору общества Мишакину С.А., в обеспечение исполнения обязательства общество решило предоставить судно.
Указанное решение подписано председателем собрания Мишакиным С.А., секретарем – Хрони О.Ф.
В соответствии со статьей 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.14.1.1 Устава ООО «Полярный берег 1» орган или лицо, созывающее общее собрание участников общества, обязан не позднее, чем за десять дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом или под роспись о времени и месте проведения собрания, предложенной повестке.
В материалы дела не представлены доказательства соблюдения вышеуказанных положений закона и Устава, однако, оспариваемое решение было принято всеми участниками общества.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 9 декабря 1999 года № 90/14 «О некоторых вопросах применения ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в случае, если решение общего собрания участников общества оспаривается по мотивам нарушения установленного Законом порядка созыва собрания, следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества (п.5 ст. 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).
Довод истца об исполнении подписи на решении от 21 января 2008 года от имени Хрони О.Ф. иным лицом опровергнут проведенной судебно-почерковедческой экспертизой.
В соответствии со статьей 43 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего закона, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения, может быть оспорено в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании, такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия оспариваемого решения.
Поскольку истец, как следует из решения от 21.01.2008 года, голосовал «За» по всем вопросам, то право на обжалование этого решения у него отсутствует.
Кроме того, иск подан в суд 22 апреля 2009 года, то есть по истечении установленного Законом двух месячного срока.
Исходя из изложенного суд не нашел оснований для удовлетворения иска.
Судебные расходы по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170,176 АПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н.Доценко
