Решение от 08 октября 2009 года №А42-2896/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, 183049, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                                    Дело № А42-2896/2009
 
    «08» октября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области:  Евтушенко О.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Триоконд»
 
    к государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию «ТЭКОС»
 
    о  взыскании 187 902 260,81 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца - Колесникова Д.М., дов. № 26 от 20.01.2009г., Карбанова П.П., дов. № 07/02 от 20.07.2009г., удост. № 347 от 21.04.2005г.
 
    ответчика - Арап Т.В., дов. б/н от 07.09.2009г.
 
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 01.10.2009г.
    Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 08.10.2009г.
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РИОНИ» (далее - Общество, истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию «ТЭКОС» (далее - предприятие, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 01.07.2008г. №2НП/2008-010-тг-22  за период с ноября 2008 года по март 2009 года в сумме 432 096 919,85 руб.
 
    В обоснование требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору поставки в части полной и своевременной оплаты поставленных в феврале-марте 2009 года нефтепродуктов.
 
    В ходе судебного рассмотрения спора истцом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), было заявлено письменное ходатайство об уменьшении исковых требований до 233 197 069,25 руб.           (т. 1 л.д. 144).
 
    Определением суда от 28.07.2009г. исковые требования по эпизодам, связанным  с оплатой задолженности ГОУТП «ТЭКОС» за поставленные истцом нефтепродукты            за ноябрь и декабрь 2008 года, а также за январь 2009 года, были выделены в отдельные производства. В настоящем деле рассматриваются требования истца о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты в период с февраля по март 2009 года, без согласования цены поставленного товара и спору по количеству влаги в поставленных нефтепродуктах.
 
    В судебном заседании 09.09.2009г. истец уточнил заявленные требования, и просил взыскать с ответчика за указанный период  сумму задолженности в размере 217 968 075,51 руб. (т. 4 л.д. 32 - 33).
 
    В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайтство об уточнении исковых требований в связи с согласованием условий поставки за февраль-март 2009 года и подписанием акта сверки взаиморасчетов, и просил взыскать с ответчика 187 368 016,81 руб. (т. 4 л.д. 66).
 
    Также судом по ходатайству истца была произведена замена стороны правопреемником  - обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Триоконд» в связи с уступкой права требования денежных средств в размере основного долга 203 131 254,55 руб.  (т. 4 л.д. 68 - 69).
 
    ООО «Торговый Дом «Триоконд» в судебном заседании уточнил требования, и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 187 902 260,81 руб.,  составляющую сумму долга за поставку нефтепродуктов в феврале-марте 2009г. в сумме 187 368 016,81 руб., и за поставку в мае 2009 года в сумме 534 244 руб.
 
    Ответчик отзыв на уточненные требования не представил, в судебном заседании представитель ООО «ТЭКОС» согласился с предъявленными требованиями, представив суду свой экземпляр акта сверки взаимных расчетов между ООО «Риони» и ГОУТП «ТЭКОС» по состоянию на 31.08.2009г., подписанный руководителями и главными бухгалтерами обеих сторон, где сумма долга ответчика составляет 203 131 254,55 руб. Также ответчик представил суду копию письма о даче согласия на заключение договора уступки права требования долга в сумме 203 131 254,55 руб. от 11.09.2009г., и акт сверки расчетов между ГОУТП «ТЭКОС» и ООО «Торговый Дом «Триоконд» по состоянию на 17.09.2009г., согласно которому сумма долга ответчика перед Обществом составляет      203 13 254,55 руб. (т. 4 л.д. 50 - 52, 55, 62).
 
    В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом заявленных в суде уточнений, и просил взыскать задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 01.07.2008г. №2НП/2008-010-тг-22 за период февраль-март 2009 года в сумме 187 368 016,81 руб. с учетом частичного погашения векселями и согласования цены и объемов, и за май 2009 года в сумме  534 244 руб.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований,  указав, что ответчик с иском согласен и возражений по сумме и по существу предъявленных требований не имеет.
 
    Определив достаточность доказательств, с учетом мнения представителей сторон,      в порядке статьи 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 01.07.2008г. между ООО «РИОНИ» (Поставщик) и ГОУТП «ТЭКОС» (Покупатель) был заключен договор № 2-НП/2008-010тг-22 (Договор), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя принадлежащие Поставщику нефтепродукты, именуемые в дальнейшем Товар, указанный в Спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями Договора, не находящийся в залоге или под арестом, свободный от любых прав и притязаний третьих лиц, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в соответствии с условиями настоящего договора (т. 1 л.д. 14 - 17).
 
    Срок действия договора - с даты его подписания до 31.12.2008г. При этом, если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о желании прекратить или изменить условия договора, договор считается продленным на тех же условиях до 31 декабря следующего года (Пункт 10.3 Договора). Поскольку, в декабре 2008 года ни одна из сторон не выразила желания изменить или прекратить действие Договора, соответственно срок его действия продлен до 31.12.2009г.
 
    Согласно пункту 1.2 Договора Товар  передается в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, которые определяются Спецификациями, являющимися неотъемлемыми частями Договора.
 
    По делу установлено, что в феврале - марте, и мае 2009 года Поставщиком в адрес ГОУТП «ТЭКОС» были поставлены нефтепродукты, стоимость которых, с учетом согласования в ходе рассмотрения настоящего дела, составила 203 131 254,55 руб., в том числе  187 368 016,81 руб. - стоимость поставленного топлива в феврале - марте 2009 года, 534 244 руб. - стоимость поставленного топлива в мае 2009 года, и 15 228 993,74 руб. сумма НДС, подлежащая уплате за поставленные нефтепродукты в период ноябрь-декабрь 2008 года, и взысканная судом в рамках арбитражного дела № А42-6388/09 (т. 4 л.д. 46).
 
    Ответчик с указанной суммой долга согласился, что подтверждается подписанным сторонами в ходе судебного рассмотрения спора актом сверки взаимных расчетов между ООО «Риони» и ГОУТП «ТЭКОС» от 31.08.2009г. (т. 4 л.д. 47 - 52).
 
    Факт поставки и количество поставленных нефтепродуктов подтверждается товарными накладными, счетами-фактурами, а также актами приемки-передачи топлива, и ответчиком не оспаривается.
 
    10.09.2009г. ООО «Риони» в адрес ГОУТП «ТЭКОС» было направлено письмо о даче письменного согласия на заключение договора уступки права требования по договору от 01.07.2008г. № 2-НП/2008-010тг-22 с указанием задолженности в сумме 203 131 254,55 руб. (т.4 л.д. 53).
 
    11.09.2009г. ГОУТП «ТЭКОС» направило письменное согласие на заключение договора уступки права требования, который был заключен 14.09.2009г. между ООО «Риони» и ООО «Торговый Дом «Триоконд» на сумму основного долга в размере 203 131 254,55 руб. (т.4 л.д. 54 - 56 об.).
 
    Указанным договором № 18/09-Ц от 14.09.2009г. и дополнительными соглашениями к нему № 1 от 14.09.2009г. и № 2 от 30.09.209г. был определен порядок погашения задолженности (т.4 л.д. 57 - 59).
 
    Уведомлением от 15.09.2009г. ООО «Торговый Дом «Триоконд» сообщило ГОУТП «ТЭКОС» о перемене лиц в обязательстве по оплате денежных средств (т. 4 л.д. 60 - 61).
 
    17.09.2009г. состоялась сверка расчетов между ГОУТП «ТЭКОС» и ООО «Торговый Дом «Триоконд», где была подтверждена сумма задолженности в размере 203 131 254,55 руб. (т.4 л.д. 62).
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар продавцу непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, и не вытекает из существа обязательства.
 
    В судебном заседании представитель истца просил взыскать задолженность по договору поставки нефтепродуктов от 01.07.2008г. №2НП/2008-010-тг-22 за период февраль-март 2009 года в сумме 187 368 016,81 руб. с учетом частичного погашения векселями и согласования цены и объемов, и за май 2009 года в сумме 534 244 руб., а всего 187 902 260,81 руб.
 
    Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленных требований,  указав, что ответчик с иском согласен и возражений по сумме и по существу предъявленных требований не имеет.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части обоснования принятого решения, поскольку предъявленные истцом требования признаны ответчиком    в полном объеме.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки нефтепродуктов от 01.07.2008г. №2НП/2008-010-тг-22 за период февраль-март  и май 2009 года в сумме 187 902 260,81 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 112, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Мурманской области
 
 
решил:
 
    Исковое заявление удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного  областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» (ИНН 5192110028), зарегистрированного 27.12.2002г.  Инспекцией МНС РФ по городу Мурманску за основным государственным регистрационным номером 1025100874677, расположенного по  адресу: город Мурманск, ул. Промышленная, д. 15, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Триоконд» (ИНН/КПП 7802183182/780201001), зарегистрированного 03.03.2008г. Межрайонной Инспекцией ФНС № 15 по городу Санкт-Петербургу за основным государственным регистрационным номером 2089847860420, расположенного по адресу: город Санкт-Петербург, Большой Самсониевский пр., д.42, оф. 116, задолженность            в сумме 187 902 260,81 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок         со дня принятия
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                О.А. Евтушенко