Решение от 25 июня 2010 года №А42-2873/2010

 
    Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
   E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                             Дело №  А42-2873/2010
 
    «25» июня 2010 года    
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2010 года. Полный текст решения изготовлен 25 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи    Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к    открытому акционерному обществу «Апатитыводоканал»
 
    овзыскании 390 367 руб. 04 коп.
 
    при ведении протокола   судьёй Поповой Е.В.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца-  Олейник И.Е. по доверенности от 24.12.2009
 
    ответчика – Ганичева Г.Г. по доверенности от 29.04.2010
 
 
у с т а н о в и л:
 
    29.04.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  иском к ОАО «Апатитыводоканал» о взыскании 386 351 руб. 26 коп. задолженности за январь-февраль 2010 года по договору № 2546 от 01.01.2010, 4 015 руб. 78 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 390 367 руб. 04 коп.
 
    В связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, истец заявил об уменьшении размера исковых требований до суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 333 руб. 64 коп. по расчету на 17.06.2010 г.
 
    Уменьшение размера исковых требований на сумму задолженности не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ сумма иска составила 5 333 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В предварительном судебном заседании дело признано подготовленным к судебному разбирательству и с согласия сторон в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ продолжено его рассмотрение по существу.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2010 ОАО «Колэнергосбыт» (Поставщик) и ОАО «Апатитыводоканал» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения                 № 2546 (договор), по условиям которого Поставщик обязался осуществлять поставку электрической энергии (мощности) и обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с сетевыми организациями, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов электросетевого хозяйства и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1.1. договора).
 
    Пунктом 5.2 договора предусмотрены расчеты за потребленную электроэнергию (мощность). За расчетный период принят календарный месяц. Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.
 
    Отпустив электроэнергию, истец выставил к оплате счета-фактуры № С-2546/0110-1246 от 31.01.2010, № С-2546/0210-3256 от 28.02.2010 на общую сумму 1 843 287 руб. 15 коп., задолженность по которым в сумме 260 876 руб. 93 коп. послужила основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 5 333 руб. 64 коп. из расчета ставки рефинансирования 7,75% годовых по состоянию на  17.06.2010.
 
    Платежными поручениями от 17.06.2010 № 1371 на сумму 260 876 руб. 93 коп. задолженность добровольно погашена ответчиком .
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В порядке ст. 395 ГК РФ правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 7,75 % годовых по состоянию на 17.06.2010 г. за период с 25.02.2010 по 17.06.2010, с 25.03.2010 по 17.06.2010 в сумме 5 333 руб. 64 коп.
 
    На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в сумме 5 333 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в соответствии с уменьшенной ценой иска, часть государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.22, подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «Апатитыводоканал» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 5 333 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2 000руб. 00 коп. судебных расходов, всего – 7 333 руб. 64 коп.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 21 852 руб. 25 коп., излишне уплаченной по платежному поручению № 2117 от 15.04.2010.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова