Определение от 02 июня 2010 года №А42-2867/2010

Дата принятия: 02 июня 2010г.
Номер документа: А42-2867/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуального срока
 
 
    город Мурманск                                          Дело № А42-2867/2010
 
    “ 02 “ июня  2010  года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Лесной Иван Анатольевич,
 
    ознакомившись с  исковым заявлением Ковдорского СТК РОСТО (ДОСААФ)
 
    к ИП Антонову Геннадию Михайловичу
 
    о взыскании 6 000 руб.
 
 
установил:
 
 
    27.04.2010 Ковдорский  СТК РОСТО (ДОСААФ) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю Антонову Геннадию Михайловичу взыскании задолженности в размере  6 000 руб.
 
    Исковое заявление было оформлено с нарушениями норм установленных  статьями 125 и 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    05 мая 2010 года арбитражный суд вынес определение об оставлении искового заявления без движения, истцу было предложено в установленный срок  устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.
 
    Копия определения от 05.05.2010 направлена арбитражным судом по указанному истцом адресу: г. Ковдор,  ул. Кошица, д. 20 и получена им 07.05.2010, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 79025.
 
    02 июня 2010 года истец направил  по каналу факсимильной связи копии документов во исполнение определения суда от  05 мая 2010 года.
 
    Суд не принимает  представленные копии квитанции об отправке  иска ответчику, платежного поручения, свидетельства  о государственной регистрации и доверенности,  подтверждающие полномочия лица, подписавшего иск.
 
    Учитывая, что в данный момент истцом не устранены препятствия послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, срок устранения недостатков, препятствующих разрешению вопроса о принятии искового заявления к производству, продлевается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 118,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
 Продлить процессуальный срок для устранения истцом обстоятельств, послуживших основаниями для оставления иска без движения.  Предложить истцу в срок до 02.07.2010 года устранить препятствия послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.  Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 данного кодекса.
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока, с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                  Лесной И.А
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать