Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А42-2864/2010
Арбитражный суд Мурманской области
Ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск
Дело № А42-
2864/2010
«12» июля 2010 года
Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена
06.07.2010
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено
12.07.2010
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи
Тарасова А.Е.
при ведении протокола судебного заседания
судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО «Консультант ИТС»
к
ООО «АКТИВ-ПЛЮС»
о
взыскании 13 638,44 руб.
при участии в заседании представителей
от истца
- Синяева Петра Александровича, паспорт, директор
от ответчика
- не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу
у с т а н о в и л :
ООО «Консультант ИТС» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «АКТИВ-ПЛЮС» (далее - ответчик) о взыскании основного долга в сумме 13 638,44 руб. за оказанные информационные услуги на основании договора от 28.01.2008 № 465726 за общий период с 01.10.2008 по 28.02.2009.
В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг по информационному обслуживанию.
Ответчик, надлежащим образом извещенный по последнему известному адресу о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьями 123, 124, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
Представитель истца на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 28.01.2008 заключен договор о поставке экземпляров системы КонсультантПлюс и оказании информационных услуг №465726, согласно условиям которого истец (Исполнитель) принял обязательства передать ответчику (Заказчику) экземпляры Системы КонсультантПлюс и оказывать информационные услуги с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс, а ответчик (Заказчик) принял обязательства принять и оплатить оказанные услуги (пункт 2.1. договора).
Принятые на себя обязательства по информационному обслуживанию истец исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела копии актов оказанных услуг по информационному обслуживанию, подписанных со стороны ответчика без возражений.
Согласно пунктам 6.5., 6.6., 6.7., 6.8. договора начиная с пятого месяца информационного обслуживания Исполнитель в одностороннем порядке устанавливает стоимость информационных услуг в Прейскуранте, действующем в течение одного календарного месяца. Прейскурант на следующий календарный месяц доводится до сведения Заказчика не позднее последнего числа текущего месяца. Принятие Заказчиком полностью или частично информационных услуг, оказываемых в текущем месяце, означает согласие Заказчика со стоимостью информационных услуг на текущий месяц, указанной в Прейскуранте. Заказчик оплачивает стоимость информационных услуг за текущий месяц до последнего дня текущего месяца.
Срок действия договора устанавливается с 28.01.2008 по 31.12.2008, в соответствии с пунктом 7.2. договора в случае отсутствия волеизъявления сторон договор автоматически пролонгируется на следующий календарный год.
Оказав в период с 01.10.2008 по 28.02.2009 предусмотренные договором услуги по информационному обслуживанию с использованием экземпляра Системы, истец выставил ответчику счета, по утвержденному у него тарифу (Прейскуранту), которые ответчик не оплатил в полном объеме, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 13 638,44 руб., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт оказания истцом ответчику услуг, предусмотренных договором, истцом подтвержден материалами дела, установлен судом и ответчиком не оспаривается.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Доказательств оплаты стоимости услуг в сумме 13 638,44 руб. как в сроки установленные договором, так и на дату судебного разбирательства ответчик суду не представил, долг в указанной сумме документально подтвержден, не оспаривается и подлежит взысканию в судебном порядке.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
р е ш и л :
удовлетворить требования ООО «Консультант ИТС».
Взыскать с ООО «АКТИВ-ПЛЮС», юридический адрес: 183038, город Мурманск, улица Самойловой, дом 1, квартира 26, ОГРН 1075190010928, ИНН 5190164910, в пользу ООО «Консультант ИТС» основной долг в сумме 13 638 рублей 44 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия.
Судья А.Е.Тарасов
