Определение от 15 октября 2014 года №А42-2863/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А42-2863/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Мурманск                                                                               дело № А42-2863/20145т
 
    15 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем Пригожевой О.И., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) Федеральной налоговой службы (127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23; адрес для корреспонденции – Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску, 183038, г. Мурманск, ул. Комсомольская, д. 4) о включении 206 252 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северсервис» (ОГРН 1115190027920, ИНН 5190001087, юридический адрес: 183032, ул. Лобова, дом 11, корпус 4, квартира 4, г. Мурманск; адрес временного управляющего Ипатова К.Е.: 184511, а/я 15, ОПС Мончегорск- 11, Мурманская область),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Прокопенко С.С., по доверенности;
 
    от иных лиц: не участвовали;
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28 апреля 2014 года по заявлению ОАО «Мурманская ТЭЦ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО «УК «Северсервис». Определением от 07 июля 2014 года (резолютивная часть определения оглашена 30 июня 2014 года) в отношении ООО «УК «Северсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Ипатов Константин Евгеньевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.   
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» № 135 от 02 августа 2014 года, номер публикации № 77031183385, страница 35.
 
    В установленный законом срок уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 206 252 руб. 20 коп., из которой: по налоговым обязательствам – 114 818 руб. 97 коп., в том числе 101 749 руб. недоимки и 13 069 руб. 97 пени; по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 91 433 руб. 23 коп., в том числе 89 715 руб. 62 коп. недоимки по уплате страховых взносов и 1 717 руб. 61 коп. пени. В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства  должника, а именно: расчет суммы требования; справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов №3706 по состоянию на 16 мая 2014 года, №4188 по состоянию 08 апреля 2014 года; решения о взыскании налога, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика №9053 от 21 июня 2014 года, №6410 от 19 мая 2014 года; требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №06102140009226 от 27 января 2014 года, №06102140043153 от 16 мая 2014 года и др.
 
    Судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа    назначено на 15 октября 2014 года.
 
    О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Должник в судебное заседание представителя для участия не направил, каких-либо заявлений, ходатайств не представил; отзыв не поступил.
 
    Временный управляющий представил отзыв, известил о возможности рассмотрения требования в свое отсутствие.
 
    В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.
 
    Представитель уполномоченного органа поддержал заявленное требование.
 
    Возражений со стороны учредителя должника, должника, временного управляющего должника и иных кредиторов должника в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлено.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования уполномоченного органа в размере 206 252 руб. 20 коп. в реестр требований кредиторов «УК «Северсервис», суд пришел к следующему:
 
    Указанная в заявлении (требовании) задолженность в силу положений статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не является задолженностью по текущим платежам. Природа возникновения, состав и размер задолженности уполномоченным органом обоснованы и документально подтверждены. Расчет пени проверен судом, признан соответствующим действующему законодательству.
 
    Таким образом, в силу пункта 1 статьи 4, статей 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование уполномоченного органа в заявленном размере подлежит включению в реестр требований кредиторов «УК «Северсервис» с удовлетворением в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северсервис» требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в размере 206 252 руб. 20 коп., из которой:
 
    задолженность по налоговым обязательствам – 114 818 руб. 97 коп., в том числе 101 749 руб. недоимки и 13 069 руб. 97 пени;
 
    задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – 91 433 руб. 23 коп., в том числе 89 715 руб. 62 коп. недоимки по уплате страховых взносов и 1 717 руб. 61 коп. пени.
 
    Неустойка подлежит учету в реестре отдельно с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                                                                    Н.С.Машкова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать