Определение от 05 сентября 2014 года №А42-2863/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об  оставлении  требования  без движения
 
 
    город Мурманск                                                                  Дело №А42-2863/2014 (6т)
 
    05 сентября 2014 года                                                                           
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна (в порядке взаимозаменяемости судьи Машковой Н.С.), ознакомившись с заявлением (требованием) открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОАО «Мурманэнергосбыт», ОГРН 1095190009111, ИНН 5190907139, место нахождения: 183038, г. Мурманск, ул. Свердлова, д. 39) о включении требования в сумме 38 854 834 руб. 23 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северсервис» (ОГРН 1115190027920, ИНН 5190001087, юридический адрес: 183032, ул. Лобова, дом 11, корпус 4, квартира 4, г. Мурманск; адрес временного управляющего Ипатова К.Е.: 184511, а/я 15, ОПС Мончегорск- 11, Мурманская область),
 
 
    установил, что указанное выше заявление подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ  дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РоссийскойФедерации, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
 
    В нарушение пункта 7 части 1 статьи 125 АПК РФ заявление не содержит подробного расчета задолженности в заявленной сумме со ссылкой на документы по частичному погашению задолженности (первичные документы) с учетом указанного в таких документах назначения платежа. Расчет подлежит направлению должнику и временному управляющему, доказательства направления представляются суду.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (заявитель) основывает свои требования.
 
    Согласно заявлению, должником производилось частичное погашение задолженности. Вместе с тем, документы, подтверждающие указанные обстоятельства к заявлению не приложены.
 
    Кроме того, в обоснование своих требований заявитель ссылается на решения Арбитражного суда Мурманской области от 21.01.2014 по делу №А42-3275/2013 и от 01.04.2014 по делу №А42-314/2014, данные решения также указаны в качестве приложений к заявлению (пункты 9,10). Вместе с тем, данные решения суда фактически к заявлению не приложены, о чем работниками суда составлен акт.
 
    Судом установлено, что к заявлению не приложено доказательств вступления в силу решений Арбитражного суда Мурманской области от 18.02.2013 по делу №А42-7802/2013, от 24.06.2014 по делу №А42-3469/2014, от 20.03.2014 по делу №А42-8690/2014, от 19.12.2013 по делу №А42-7804/2013, от 03.07.2014 по делу №А42-3460/2014, от 25.12.2013 по делу №А42-7801/2013, от 03.07.2014 по делу №А42-3470/2014. В связи с изложенным, заявителю необходимо представить доказательства вступления указанных судебных актов в силу. В случае отсутствия таковых - документы, подтверждающие заявленные требования и их размер, а также подробный расчет суммы заявленного требования со ссылкой на первичные документы. Поименованные в расчете документы также подлежат представлению в суд.  Расчет и приложенные к нему документы также подлежат направлению должнику и временному управляющему, доказательства направления представляются суду.
 
 
 
    Данные обстоятельства в силу статей 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления требования без движения до устранения заявителем указанных выше нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Требование ОАО «Мурманэнергосбыт»  исх. б/н от 27.08.2014 (рег. №А42-2863/2014 от 29.08.2014) оставить без движения на срок до 03 октября 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.
 
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока - независимо от способа представления (лично или по почте) - затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (03 октября 2014 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-2863/2014 (6т).
 
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Приложение: Акт об отсутствии документов на 1 л. в 1 экз.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           М.А. Романова