Определение от 26 июля 2010 года №А42-2861/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
e-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе во взыскании судебных расходов
 
 
    город Мурманск       дело № А42-2861/2009
 
             26 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола судьей, при участии от ОАО «Колэнергосбыт» Дербана А.В. (доверенность от 24.12.2009 № Э 10/11-11), рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО «Колэнергосбыт» о распределении судебных расходов,
 
    истец: ОАО «Колэнергосбыт», ответчик: Администрация с.п. Междуречье;
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к администрации муниципального образования сельское поселение Междуречье о взыскании 426683,75 рубля долга за отпущенную энергию и 11582,81 рубля процентов.
 
    Решением от 19 ноября 2009 иск удовлетворен.
 
    Суд апелляционной инстанции постановлением от 3 марта 2010 оставил решение без изменения, а жалобу ответчика – без удовлетворения.
 
    30 июня 2010 акционерное общество «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с Администрации сельского поселения Междуречье 15460 рублей судебных издержек, связанных с рассмотрением дела судом апелляционной инстанции.
 
    Представитель истца поддержал доводы заявления.
 
    Администрация извещена о месте и времени рассмотрения заявления, однако ее представитель в судебное заседание не прибыл.
 
    В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, статьей 106 названного Кодекса отнесены, в частности, расходы на оплату услуг лиц, оказывающих юридическую помощь и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Как предусмотрено частями первой и второй статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
 
    Суду не представлено доказательств несения акционерным обществом расходов на оплату стоимости перелета, проживания представителя в г. Санкт-Петербурге, выплату суточных, поэтому оснований для удовлетворения заявления не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    в удовлетворении заявления отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
 
 
 
    Судья           В.В. Власов