Определение от 18 мая 2010 года №А42-2851/2010

Дата принятия: 18 мая 2010г.
Номер документа: А42-2851/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о  назначении дела  к  судебному разбирательству
 
 
    г. Мурманск                                                                                         Дело № А42-2851/2010
 
    «18» мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе судьи Алексиной Н.Ю.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЕвроМаркет»
 
    к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области
 
    о признании недействительным отказа в государственной регистрации договора аренды земельного участка № 10304 от 07.10.2009 (кадастровый номер земельного участка 51:20:002402:0099, общая площадь 6520кв.м, расположенного по адресу:                  г. Мурманск, Октябрьский административный округ, ул. Карла Маркса, здание № 38, корп.1), выраженного в сообщении об отказе в государственной регистрации исх.                № 01/011/2010-251 от 09.04.2010,
 
    заинтересованное лицо: Комитет имущественных отношений г. Мурманска,
 
    при участии в  предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – Мирошниченко А.А., представителя по доверенности от 20.04.2010,
 
    от ответчика – Рагозиной С.М., представителя по доверенности от 11.05.2010               № 39,
 
    от заинтересованного лица – не явилось, извещено
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроМаркет» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной регистрационной службы по Мурманской области (далее – ответчик, Управление) в государственной регистрации договора аренды земельного участка № 10304 от 07.10.2009 (кадастровый номер земельного участка 51:20:002402:0099, общая площадь 6520кв.м, расположенного по адресу: г. Мурманск, Октябрьский административный округ, ул. Карла Маркса, здание № 38, корп.1), выраженного в сообщении об отказе в государственной регистрации исх. № 01/011/2010-251 от 09.04.2010.
 
    В предварительном судебном заседании 14.05.2010 в порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 18.05.2010.
 
    По ходатайству представителя Управления определением суда от 18.05.2010 произведена замена ответчика - Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области на его правопреемника – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя дал пояснения; представитель ответчика - представил письменный отзыв на заявление, дал пояснения.
 
    Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, представителя в заседание не направило, отзыв на заявление не представило.
 
    В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Рассмотрев документы, представленные в материалы дела, заслушав представителей сторон и на основании указанной нормы, суд в целях выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела и вынесения законного и обоснованного судебного акта, считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Черницкого С.А., Прокопенко В.В.
 
    Суд, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, считает возможным назначить дело к судебному разбирательству.      
 
    Руководствуясь статьями 51, 66, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
определил:
 
 
 Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  «16» июня 2010 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20,                      кабинет № 401 (судья Варфоломеев С.Б.) тел. №  44-49-16.
 
 В порядке положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
    - Черницкого Сергея Алексеевича (г. Мурманск, ул. Кильдинская, д. 1, кв. 105);
 
    - Прокопенко Вадима Викторовича (г. Мурманск, ул. Кильдинская, д. 1, кв. 3).
 
 
 Заявителю направить копию заявления и приложения к нему в адрес третьих лиц заказным письмом с уведомлением о вручении; доказательства направления представить в суд.
 
 Ответчику:
    1/ копию отзыва направить в адрес третьих лиц, заблаговременно до начала судебного заседания;
 
    2/ в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить сведения из государственного кадастра недвижимости по земельным участкам с кадастровыми номерами 51:20:002402:0099; 51:20:002402:0002; 51:20:002402:0100.
 
 
 Комитету имущественных отношений г. Мурманска:
    1/направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении;
 
    2/ обеспечить явку в судебное заседание представителя для дачи пояснений.
 
 
 Третьим лицам представить письменные отзывы на заявление.
 
 
Судья                                                                           Н.Ю. Алексина  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать