Определение от 07 июня 2010 года №А42-2850/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
 
    город Мурманск                                                          Дело № А42-2850/2010
 
    07 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области   Беляева Лариса Евгеньевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Беляевой Л.Е.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АХТИАР-НСС»
 
    к Мурманской таможне
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 19.04.2010 по делу об административном правонарушении № 10207000-139/2010,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя – Кильдюшкина Р.В. по доверенности от 28.04.2010 реестр. № 3-366
 
    административного органа – не участвовал
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АХТИАР-НСС» (далее –Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Мурманской таможни (далее – таможенный орган) от 19.04.2010 по делу об административном правонарушении № 10207000-139/2010 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мурманская таможня извещена надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направила, в связи с чем, на основании части 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), судебное заседание проведено в отсутствие таможенного органа.
 
    В судебном заседании представитель Общества заявил письменное ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Мурманской области по делу № А42-2662/2010, в связи с тем, что имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных решений.
 
    Пояснил, что 04.06.2010 по делу № А 42-2662/2010 была объявлена резолютивная часть решения, которым Обществу отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления Мурманской таможни от 07.04.2010 по делу об административном правонарушении                         № 10207000-98/210. Обстоятельства совершения вменяемого нарушения, основания привлечения к административной ответственности и основания заявленных требований по указанным делам аналогичны.
 
    Заслушав пояснения представителя Общества, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
    Арбитражным судом Мурманской области 04.06.2010  по делу                               № А42-2662/2010 объявлена резолютивная часть решения, согласно которой ООО «АХТИАР-НСС» отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления Мурманской таможни от 07.04.2010 по делу об административном правонарушении № 10207000-98/2010. Указанным постановлением таможенного органа Обществу было назначено наказание в виде 101 000 руб. штрафа и оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.19 КоАП РФ, и выразившегося в несоблюдении условий помещения под таможенный режим реимпорта  товаров, ввезенных Обществом на таможенную территорию Российской Федерации, путем представления недействительных документов, послуживших основанием для помещения товаров под указанный таможенный режим.
 
    Решение Арбитражного суда Мурманской области по делу                                        № А42-2662/2010 в законную силу не вступило.
 
    Принимая во внимание аналогичность совершенных Обществом нарушений, общие обстоятельства их совершения, общие основания привлечения к административной ответственности и основания заявленных требований, участие одних и тех же лиц в спорных правоотношениях и в целях соблюдения принципа единообразия судебной практики, суд считает необходимым приостановить производство по делу.
 
 
    Руководствуясь статьями 143, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
          о п р е д е л и л :
 
 
    производство по делу № А42-2850/2010 приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Мурманской области по делу                      № А42-2662/2010.
 
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                          Беляева Л.Е.