Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А42-2841/2010
PAGE 2
Дело № А42-2841/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-2841/2010
«27» июля 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 20 июля 2010 года. Полный текст определения изготовлен 27 июля 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Е. В.,
при ведении протокола судьей Поповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал»
о взыскании 423 571 руб. 31 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Олейник И.Е. по доверенности от 24.12.2009
ответчика – не участвует, ходатайство
у с т а н о в и л:
28.04.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Тепловодоканал» о взыскании 423 571 руб. 31 коп., из которых 420 141 руб. 42 коп. задолженность по оплате потребленной электроэнергии с января по февраль 2010 года на основании договора энергоснабжения № 2294 от 01.11.2009, 3 429 руб. 89 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 17.02.2010, 25.03.2010 по 16.04.2010 из расчета ставки рефинансирования 8,25% годовых.
Ответчик согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный, не явился, против удовлетворения иска возразило, направил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в отпуске представителя.
Истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта.
Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Полномочия представителя, заявившего об отказе от иска проверены.
Заявление истца, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, следует принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета с учетом ст. 104 АПК РФ, распределяет между сторонами судебные расходы (п. 1 ст. 151 АПК РФ).
Статьей 104 АПК РФ (вредакции ФЗ от 02.11.2004 N 127-ФЗ) определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Учитывая, что причины отказа от иска истцом не заявлены, спор по существу не рассматривается, обстоятельств, препятствующих возврату уплаченной истцом государственной пошлины согласно абз. 3 подп. 3 п. 333.40 НК РФ, не имеется.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец уплатил по платежному поручению № 2111 от 15.04.2010 государственную пошлину в сумме 13 471 руб. 43 коп., которая подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь п. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу № А42-2841/2010в связи с отказом истца от иска.
Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 13 471 руб. 43 коп. государственной пошлины,уплаченной по платежному поручению № 2111 от 15.04.2010.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Е.В. Попова
