Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А42-2841/2010
PAGE 2
Дело № А42-2841/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@ polarnet.ru
http:// murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-2841/2010
«24» июня 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал»
о взыскании 423 571 руб. 31 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Олейник И.Е. по доверенности от 24.12.2009
ответчика – не участвует, извещен (уведомление о вручении)
у с т а н о в и л:
28.04.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Тепловодоканал» о взыскании 423 571 руб. 31 коп., из которых 420 141 руб. 42 коп. задолженность по оплате потребленной электроэнергии с января по февраль 2010 года на основании договора энергоснабжения № 2294 от 01.11.2009, 3 429 руб. 89 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты с 17.02.2010, 25.03.2010 по 16.04.2010 из расчета ставки рефинансирования 8,25% годовых.
Ответчик согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный, не явился, представил отзыв на иск.
Неявка ответчика не препятствует проведению предварительного судебного заседания в его отсутствие в силу прямого указания п. 1 ст. 136 АПК РФ.
Истец заявил об уточнении искового заявления, сославшись в обоснование исковых требований на договор энергоснабжения № 2294 от 01.01.2010, и частичном отказе от исковых требований на сумму основного долга 420 141,42 руб. в связи с оплатой платежным поручением № 365 от 23.04.2010, просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 429,89 руб., а также судебные расходы в сумме 2 000 руб. 00 коп.
Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта.
Отказ от иска принимается судом, если не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При принятии арбитражным судом отказа от иска производство по делу прекращается по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, спор по существу не рассматривается.
В определении о прекращении производства по делу арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета с учетом ст. 104 АПК РФ, распределяет между сторонами судебные расходы (п. 1 ст. 151 АПК РФ).
Последствия отказа от иска, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
В отзыве от 08.06.2010 ответчик просит оставить исковое заявление без рассмотрения на основании п. 7 ст. 148 АПК РФ, поскольку между сторонами отсутствует договор энергоснабжения № 2546 от 01.11.2009, на который истец ссылается в исковом заявлении, исковое заявление подписано лицом, должностное положение которого не указано.
В арбитражный суд представлено исковое заявление, подписанное представителем со ссылкой на копию доверенности в приложении к исковому заявлению, номер договора энергоснабжения 2294 в тексте искового заявления соответствует представленной в арбитражный суд копии договора энергоснабжения, реквизиты договора, нарушение условий которого послужило основанием обращения с иском, по ходатайству истца уточнены.
Выслушав истца, изучив доказательства, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 65, 66, 131, 136, 137, 184 – 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
назначить судебное разбирательство по делу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «20» июля 2010 года на 14 часов 00 минут, кабинет 514 в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20.
Истцу представить доказательства направления ответчику уточненных требований.
Ответчику представить мотивированный отзыв на иск, при наличии возражений – доказательства, контррасчет.
Судья Е.В. Попова
