Определение от 04 июня 2010 года №А42-2832/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                           Дело № А42-2832/2010
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049,  г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел./факс 44-26-51
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 о принятии искового заявления и
 
   подготовке дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                        Дело № А42-2832/2010
 
    «04» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна (для судьи - Севостьяновой Надежды Валентиновны), ознакомившись с исковым заявлением
 
    ООО «Первая Страховая Компания» в лице филиала в г. Мурманске
 
    к ОСАО «Ингострах» в лице филиала в г. Мурманске
 
    о взыскании 2 524 руб. 48 коп.
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Определением суда от 06.05.2010 г. исковое заявление было оставлено без движения. В установленный срок истец устранил обстоятельства, послужившие суду основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    С учетом изложенного, суд признал исковое заявление ООО «Первая Страховая Компания» в лице филиала в г. Мурманске подлежащим принятию к производству.
 
    Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области   
 
 
определил:
 
 
 Принять исковое заявление ООО «Первая Страховая Компания» в лице филиала в г. Мурманске от 26 апреля 2010 года исх. №б/н (рег. № А42-2832/2010 от 28.04.2010 года), возбудить производство по делу.  Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда на «06» июля 2010 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 402, тел. 44-51-49.
    Арбитражный суд Мурманской области обращает внимание сторон на то, что в силу положений части  4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно в судебном заседании.
 
 
    В порядке подготовки дела к разбирательству:
 
    Истцу представить в предварительное судебное заседание оригиналы (на обозрение суда) документов, положенных в обоснование иска.
 
    Ответчику в соответствии со статьей 131 АПК РФ заблаговременно представить в адрес суда   и истца  мотивированный отзыв на иск.  Доказательства вручения  копии отзыва, оригиналы и копии (для приобщения к материалам дела) документов, обосновывающих позицию, изложенную в отзыве,  а также   свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица  представить в судебное заседание. В случае согласия с иском представить  доказательства уплаты.
 
 Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия   (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело). При неявке в судебное заседание представителей письменно уведомить суд о  наличии возражений относительно перехода в отсутствие представителя из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.  Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 В силу частей 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного заседания.
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
 Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           М.В. Кучина