Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А42-2828/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-2828/2010 12 июля 2010 года
резолютивная часть определения вынесена 05 июля 2010 года
полный текст определения изготовлен 12 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие» в лице Мурманского филиала,
к СОАО «Регион» в лице Мурманского филиала,
о взыскании 35 333 руб. 21 коп.,
при участии в заседании представителей:
истца: Крылова В.С. – по доверенности
ответчика: не участвовал
установил:
ООО «СК «Согласие» в лице Мурманского филиала обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с СОАО «Регион» в лице Мурманского филиала страхового возмещения в сумме 22827руб. 94 коп., неустойки в сумме 12 505 руб.27 коп.
Определением суда от 01.06.2010 года судебное разбирательство по делу было назначено на 05.07.2010 года.
По общему правилу о подсудности дел, установленному в статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Частью 5 статьи 36 АПК РФ установлено, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
В данном случае истец обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к СОАО «Регион» по месту нахождения филиала юридического лица, расположенного в городе Мурманске.
Судом установлено, что 10.06.2008 года в результате дорожно – транспортного происшествия имевшего место на а/д Кола – Госграница, Мурманской области автомобилю марки БМВ Х5,государственный регистрационный знак Х 857 ЕС 51, принадлежащего Шиманову С.А., под его управлением, застрахованного в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного комплексного страхования (полис ТФ СБ № 1510000-01028 от 13.09.2007 года) были причинены технические повреждения транспортным средством Камаз – 5511, государственный регистрационный знак С 239 МР 98, принадлежащего Кукушкиной Г.Н. (г. Санкт – Петербурга), под управлением Смоляра М.В., гражданская ответственность которого застрахована в СОАО «Регион» по полису ОСАГО серии ААА № 0441791039.
Согласно административному материалу, представленному ОГИБДД ОВД по Кольскому району дорожно – транспортное происшествие произошло вследствие нарушения пункта 10.1 Правил дорожного движения водителем Смоляром М.В., управлявшим транспортным средством Камаз – 5511, государственный регистрационный знак С 239 МР 98.
Поскольку рассматриваемый спор вытекает из деятельности юридического лица СОАО «Регион», расположенного в г. Санкт – Петербурге, то настоящий спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Санкт – Петербурга и Ленинградской области.
Представитель истца не возражал против передачи дела по подсудности в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, Арбитражный суд Мурманской области передал дело на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области.
Руководствуясь статьями 39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
Передать арбитражное дело № А42-2828/2010 на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области.
Определение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья М.В. Кучина