Определение от 21 июня 2010 года №А42-2825/2010

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А42-2825/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    ?
 
    PAGE  2
 
                                                                                                 Дело №  А42-2825/2010
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
 
    город Мурманск                                                                      Дело № А42-2786/2010
 
    “21“ июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Мурманского регионального филиала
 
    к страховому открытому акционерному обществу «Регион» в лице Мурманского филиала   
 
    о взыскании 27 228,95 руб.,
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца: Крылова В.С. – по доверен., паспорт;
 
    ответчика: не участвовал (почтовые увед. № 77601, № 77602);
 
 
                                                                         установил:
 
 
       27.04.2010 ООО «СК «Согласие» в лице Мурманского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к СОАО «Регион» в лице Мурманского филиала о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 21 728,95 руб., а также неустойки в сумме 5 500,00 руб.
 
       Определением суда от 05.05.2010 предварительное судебное заседание по делу назначено на 21.06.2010, о чем стороны по делу уведомлены надлежащим образом.
 
       Ответчик в судебном заседании не участвовал; каких-либо заявлений, ходатайств по делу к настоящему судебному заседанию не представил.
 
       Учитывая изложенное, суд в силу ч. 1 статьи 136 АПК РФ счел возможным рассмотреть требования истца в предварительном заседании в отсутствие ответчика.  
 
       Истец, ссылаясь на произведенный перерасчет неустойки, заявил об уточнении в порядке ч.1 статьи 49 АПК РФ размера исковых требований – 28 549,23 руб., в том числе: 21 728,95 руб. - невыплаченное страховое возмещение, 6 820,28 руб. - неустойка, начисленная в силу п. 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
       Уточнения судом приняты.
 
       Ответчик отзыв на иск, доказательств погашения задолженности не представил.
 
       Оценив представленные в материалах дела документы, суд, с учетом мнения истца, счел возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить рассмотрение дела по существу заявленных требований в отдельном судебном заседании.
 
       Руководствуясь частью 5 статьи 136, статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
определил:
 
 
    Назначить судебное разбирательство по делу на «07» июля 2010 года на 09 часов 15 минут, каб. № 402.
 
     Истцупредставить доказательства вручения уточненного иска ответчику.
 
    Ответчикуисполнить определение суда от 05.05.2010.
 
 
 
                         Судья                                                                               Севостьянова Н.В.                  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать