Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А42-2825/2010
?
PAGE 2
Дело № А42-2825/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск Дело № А42-2793/2010
“21“ июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в лице Мурманского регионального филиала
к страховому открытому акционерному обществу «Регион» в лице Мурманского филиала
о взыскании 23 020,50 руб.,
при участии в заседании представителей:
истца: Крылова В.С. – по доверен., паспорт;
ответчика: не участвовал (почтовые увед. № 77839, № 77841);
установил:
27.04.2010 ООО «СК «Согласие» в лице Мурманского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к СОАО «Регион» в лице Мурманского филиала о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 19 570,00 руб., а также неустойки в сумме 3 450,00 руб.
Определением суда от 05.05.2010 предварительное судебное заседание по делу назначено на 21.06.2010, о чем стороны по делу уведомлены надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании не участвовал; каких-либо заявлений, ходатайств по делу к настоящему судебному заседанию не представил.
Учитывая изложенное, суд в силу ч. 1 статьи 136 АПК РФ счел возможным рассмотреть требования истца в предварительном заседании в отсутствие ответчика.
Истец, ссылаясь на произведенный перерасчет неустойки, заявил об уточнении в порядке ч.1 статьи 49 АПК РФ размера исковых требований – 23 444,86 руб., в том числе: 19 570,00 руб. - невыплаченное страховое возмещение, 3 874,86 руб. - неустойка, начисленная в силу п. 2 статьи 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Уточнения судом приняты.
Ответчик отзыв на иск, доказательств погашения задолженности не представил.
Оценив представленные в материалах дела документы, суд, с учетом мнения истца, счел возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить рассмотрение дела по существу заявленных требований в отдельном судебном заседании.
Руководствуясь частью 5 статьи 136, статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Назначить судебное разбирательство по делу на «07» июля 2010 года на 09 часов 45 минут, каб. № 402.
Истцупредставить доказательства вручения уточненного иска ответчику.
Ответчикуисполнить определение суда от 05.05.2010.
Судья Севостьянова Н.В.