Определение от 19 июля 2010 года №А42-2815/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                        Дело №  А42-2815/2010                                     
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  прекращении  производства  по  делу
 
 
    город Мурманск                                                             Дело № А42-2815/2010
 
    «19»  июля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе: судьи  Поповой Е.В.,
 
    при ведении протокола судьей Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Апатитыводоканал»
 
    к открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания»
 
    обурегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения № 2546 от 01.01.2010
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца: не явился, извещен,
 
    ответчика – Романова В.В. по доверенности от 24.12.2009
 
 
установил:
 
 
    28.04.2010 ОАО «Апатитыводоканал» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Колэнергосбыт» по преддоговорному спору об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения № 2546 от 01 января 2010 года, а именно: пунктов 2.1.4, 4.5, 4.6, 5.5, приложения № 3.
 
    Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу.
 
    Пунктом 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска полностью или частично до принятия судебного акта по рассматриваемому делу.
 
    Ответчик не возражает против удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу.
 
    Заявление истца, не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, следует принять отказ от иска, производство по делу прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Статьей 104 АПК РФ определено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец перечислил платежным поручением от 26.04.2010 № 939 в федеральный бюджет 4000 руб. государственной пошлины.
 
    В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь п. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
 
определил:
 
 
    принять отказ истца от иска.
 
    Прекратить производство по делу № А42-2815/2010в связи с отказом истца от иска.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Апатитыводоканал»из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины,уплаченной по платежному поручению № 939 от 26.04.2010.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                Е.В. Попова