Дата принятия: 01 июня 2010г.
Номер документа: А42-2804/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск Дело № А42-2804/2010
«01» июня 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Ярец Н.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал – Сервис»
к Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию «ТЭКОС»
о взыскании 448 216 руб. 21 коп.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца – Курильченко Ю.С., доверенность от 21.04.2010 № 5, Янковской Т.Л., доверенность от 14.05.2010 № 6,
ответчика – Метлюк О.В., доверенность от 08.04.2010
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал – Сервис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию «ТЭКОС» (далее – ответчик, ГОУТП «ТЭКОС») о взыскании задолженности по договору № 29 – ВС/06-01в-9 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.07.2008 за период с 01.09.2009 по 28.02.2010 года в размере 437 549 руб. 91 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 666 руб. 30 коп., всего 448 216 руб. 21 коп.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об изменении (уменьшении) размера исковых требований в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга после принятия иска к производству в размере 127 201 руб. 69 коп. Просил взыскать с ответчика 310 348 руб. 22 коп. –основной долг, 10 666 руб. 30 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, всего 321 014 руб. 52 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Уменьшение истцом размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принято судом.
Представитель истца на уточненном требовании настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика отзыв не представил, пояснил, что в судебном заседании необходимо присутствие специалиста ГОУТП «ТЭКОС» по расчетам для дачи пояснений относительно возражений по иску.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 01 июля 2010 года на 11 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20, каб. 502 (телефон специалиста 445-149).
Ответчикупредставить отзыв на исковое заявление; принять участие в сверке задолженности, обеспечить явку в судебное заседание специалиста по расчетам с надлежащим образом оформленными полномочиями для дачи пояснений относительно возражений по иску.
Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
Судья Н.Н. Ярец
