Решение от 10 июня 2010 года №А42-2771/2010

 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, дом 20, город Мурманск, 183049
 
                                               е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело № А42-2771/2010
 
    «10» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Игнатьева Светлана Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй  Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Тепловодоканал»
 
    к  Отделу образования администрации Ковдорского района
 
    о взыскании 612 241 руб. 32 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Авериной Н.Н. – представителя по доверенности № 181 от 22.03.2010 г.
 
    ответчика – Решетниковой Е.Г – представителя по доверенности № 01-18/613 от 12.05.10г.
 
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Отделу образования администрации Ковдорского района о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.01.2010г. по 31.03.2010г. в сумме 612 241 руб. 32 коп. на основании муниципального контракта на водоснабжение и водоотведение № 30/вс от 30.12.2009г.
 
    В обоснование иска истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по контракту в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление задолженность в заявленном размере признает, сославшись на недостаточное финансирование из средств местного бюджета на указанные цели.
 
    В судебном заседании ответчик против задолженности не возражает и заявил ходатайства об отложении рассмотрения дела для урегулирования спорных отношений путем заключения мирового соглашения, а также привлечении к участию в деле в качестве субсидиарного ответчика Администрации муниципального образования Ковдорский район и об уменьшении судебных издержек в связи с тяжелым материальным положением учреждения.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, а также возражал против удовлетворения всех заявленных ответчиком ходатайств, пояснив, что последним не погашена задолженность за 2009 год, руководство общества не согласно заключать с ответчиком мировое соглашение, возражает против привлечения субсидиарного ответчика и уменьшения размера судебных расходов.
 
    Обсудив заявленные ответчиком ходатайства, принимая во внимание мнение истца и обстоятельства дела, суд не находит оснований для их удовлетворения.
 
    По материалам дела установлено, что 30.12.2009г. между сторонами заключен муниципальный контракт на водоснабжение и водоотведение № 30/вс, согласно условиям которого истец (Поставщик) принял на себя обязательства производить отпуск из централизованной системы коммунального водоснабжения г. Ковдора питьевой воды и осуществлять прием сточных вод в централизованную систему канализации на объекты и от объектов, согласованных в приложении № 1 к контракту, а ответчик (Абонент) обязался оплачивать эти услуги по тарифам, утвержденным Главой администрации Ковдорского района (п.п. 1.1-1.2, 4.1 контракта).
 
    Оказав услуги водоснабжения и водоотведения, истец за период с 01.01.2010г. по 31.03.2010г.  выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 641 956 руб. 79 коп., которые ответчик оплатил частично на сумму 29 715 руб. 47 коп., в результате чего образовалась задолженность в размере 612 241 руб. 32 коп., что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению полностью в сумме 612 241 руб. 32 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания услуг водоснабжения, водоотведения истцом подтвержден материалами дела и судом установлен.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Согласно п. 4.2 контракта расчеты за услуги питьевой воды и очистки сточных вод производятся путем перечисления денежных средств на счет Поставщика не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета-фактуры.
 
    Доказательств оплаты стоимости потребленных питьевой воды и услуг водоотведения в полном объеме в материалах дела не имеется, долг в размере 612 241 руб. 32 коп. документально подтвержден, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
 
    Кроме того, задолженность в размере 612 241 руб. 32 коп. подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 24.04.2010г., оформленным и подписанным сторонами надлежащим образом.
 
    С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в сумме 612 241 руб. 32 коп.
 
    В связи с отсутствием доказательств о невозможности исполнения ответчиком обязательств по контракту в полном объеме, сведения об отсутствии  денежных средств в количестве достаточном для исполнения решения суда должны быть получены в рамках исполнительного производства, а также при наличии возражений истца на участие в деле Администрации муниципального образования Ковдорский район в качестве соответчика по долгам учреждения, в удовлетворении ходатайства о привлечении последней к субсидиарной ответственности (ст. 120 ГК РФ) следует отказать.
 
    При распределении судебных расходов положения п.п. 1.1 п. 1 ст. 333. 37 и ст. 333.22 НК РФ не применяются. По смыслу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 244 руб. 83 коп. относятся на ответчика в полном объеме и не могут быть уменьшены, в зависимости от материального положения проигравшей стороны и того обстоятельства, является ли ответчик государственным или муниципальным органом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Отдела образования администрации Ковдорского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал»  основной долг в сумме 612 241 руб. 32 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 244 руб. 83 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                        Игнатьева С.Н.