Определение от 08 сентября 2014 года №А42-2769/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А42-2769/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования в реестр
 
требований кредиторов должника
 
 
    город Мурманск                                                                       Дело № А42-2769/2014
 
    «08» сентября 2014 года                                                                                        (1т)
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 01.09.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 08.09.2014.
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гринь Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) ФНС России в лице ИФНС России по г. Мурманску (ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152; адрес (место нахождения): 127381, Москва г., Неглинная ул., 23; адрес территориального подразделения: Мурманск г., Комсомольская ул., 4) о признании кредитором общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» (ОГРН 1105190009011; ИНН 5190920980; адрес (место нахождения):  183052, Мурманск г., Кольский пр-кт, 185) и включении требования в размере 317 088 руб. 25 коп.в реестр требований кредиторов должника,
 
    при участии представителей:
 
    заявителя: Чепко С.А., по доверенности, служебное удостоверение;
 
    должника: не участвовал, извещен;
 
    временного управляющего Рыженко Л.Е.: не участвовал (извещен);
 
    иных заинтересованных лиц (кредиторов): не участвовали,
 
 
    установил:
 
 
    22.04.2014 открытое акционерное общество «Кольское предприятие  «ЭлектроРадиоАвтоматика» (далее по тексту – ОАО «Кольское предприятие «ЭРА») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» (далее – ООО «КСМ», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 24.06.2014 заявление ОАО «Кольское предприятие «ЭРА» к должнику в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) признано обоснованным, в отношении ООО «КСМ введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержденаРыженко Лилия Ефимовна, член Некоммерческого партнерства «СРО АУ «Северная столица».
 
    Сообщение временного управляющего о введении в отношении ООО «КСМ» процедуры наблюдения и установлении срока для предъявления требований кредиторов опубликовано в официальном органе - газете «Коммерсантъ» от 12.07.2014 № 120 (5394), номер публикации - 77031174949.
 
    Таким образом, во исполнение пункта 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторам ООО «КСМ» для целей участия в первом собрании кредиторов должника было предоставлено право в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении процедуры наблюдения предъявить свои требования к должнику.
 
    01.08.2014 уполномоченный орган - ФНС России в лице ИФНС России по городу Мурманску (далее - ФНС России, кредитор) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (требованием) о признании кредитором и включении требования на сумму 317 088,25 руб., в том числе: недоимка по налогам (сборам), страховым взносам в государственные внебюджетные фонды в размере 283 172,54 руб., пени – 6 953,94 руб., 26 961,77 руб. – задолженность по уплате исполнительского сбора, в реестр требований кредиторов ООО «КСМ».
 
    Определением суда от 04.08.2014 рассмотрение заявления (требования) ФНС России назначено на 01.09.2014, о чем лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) считаются извещенными надлежащим образом.
 
    Должник, временный управляющий должника в судебном заседании не участвовали, ходатайств в порядке части 2 статьи 156 АПК РФ о рассмотрении заявления (требования) в свое отсутствие в адрес суда не направили.
 
    Учитывая изложенное, суд в силу части 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрел заявление (требование) ФНС России в отсутствие должника, временного управляющего.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России заявленное требование поддержал.
 
    Из пояснений кредитора следует, что указанная выше задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения должником обязанности по уплате законно установленных налогов (сборов), страховых взносов в бюджет и государственные внебюджетные фонды, а также в связи с неисполнением в добровольном порядке в установленный законом срок требований судебного пристава-исполнителя
 
    В целях подтверждения природы возникновения, состава и размера указанной выше задолженности уполномоченным органом представлены следующие документы: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 27.04.2013 № 6347, от 15.05.2013 № 7817, от 12.02.2014 №№ 794, 795, 1706, от 26.12.2013 № 58075, 26.06.2014 № 9245, от 03.04.2014 № 3375, от 05.03.2014 № 1524, от 14.07.2014 № 5684, расчет задолженности, расчет пени, уведомление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска от 06.06.2014 № 04-09/4543, уведомление ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Первомайском округе города Мурманска о наличии задолженности от 05.06.2014 б/н, справка-расчет о размере задолженности на ОПС и ОМС, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 02.06.2014 № 06104140048745, расчеты пени, реестр поступления платежей от страхователя, письмо ОСП Первомайского округа города Мурманска от 10.06.2014 № 268074/14/03/51, постановления ОСП Первомайского округа города Мурманска о взыскании исполнительского сбора от 05.05.2014, от 14.11.2013, от 11.10.2013, от 10.10.2013, надлежащим образом заверенные копии исполнительных листов от 28.01.2014 серии АС № 004849767, от 07.05.2014 серии АС № 005287040, письмо ГУ Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 09.06.2014 № 16-18/16/5498, справка о выявлении недоимки у страхователя от 29.04.2014 № 6615, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 29.04.2014 № 6615н, расчет пени, решение о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пени и штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей в принудительном порядке от 26.05.2014 № 6615н, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством  и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового возмещения за 1 квартал 2014 года.
 
    Замечаний относительно соблюдения кредитором порядка и сроков предъявления требования к ООО «КСМ» со стороны должника, временного управляющего должника, иных лиц, участвующих в деле, не заявлено.
 
    Каких-либо возражений относительно природы возникновения, состава и размера задолженности, положенной кредитором в основу предъявленного требования, в адрес суда также не представлено.
 
    Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника, суд установил, что указанная выше задолженность ООО «КСМ» по уплате налогов (сборов), страховых взносов в бюджет, государственные внебюджетные фонды, а также по уплате исполнительского сбора образовалась до даты возбуждения производства по делу № А42-2769/2014 о несостоятельности (банкротстве) ООО «КСМ», в связи с чем, данная задолженность в силу положений статьи 5 Закона о банкротстве не является текущей; природа возникновения, состав и размер задолженности кредитором обоснованы и документально подтверждены.
 
    Нарушений порядка и срока предъявления заявителем требования, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, не выявлено.
 
    С учетом изложенного, требование ФНС России в лице ИФНС России по городу Мурманску в силу части 1 статьи 4, статей 134, 137 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 59 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «Об исполнительном производстве» правомерно, обоснованно и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 71, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    определил:
 
 
    Признать требование ФНС России в лице Инспекции ФНС России по городу Мурманску к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов» (ОГРН 1105190009011; ИНН 5190920980; адрес (место нахождения): 183052, Мурманск г., Кольский пр-кт, 185) на сумму 317 088 руб. 25 коп., в том числе: недоимка по налогам (сборам), страховым  взносам  в  государственные внебюджетные фонды – 283 172,54 руб., 6 953,94 руб. – пени, 26 961,77 руб. –задолженность по уплате исполнительского сбора, установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Комбинат строительных материалов».
 
    Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                             Н.В. Севостьянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать