Решение от 25 июня 2010 года №А42-2760/2010

 
    Дело № А42-2760/2010
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20тел. 8(815-2) 45-36-18 /  Факс 44-26-51E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ruhttp://murmansk.arbitr.ru/Именем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕгород Мурманск«25» июня 2010 года             Дело № А42-       2760/2010Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 23 июня 2010 г., полный текст решения изготовлен 25 июня 2010г.Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Мурманского филиалак СОАО «Регион» в лице Мурманского филиала о взыскании 120 000 руб.при участии в заседании представителей:истца: Баландин А.А., по доверенности от 15.01.2010г.,ответчика: не участвует, извещен,установил:
 
 
    ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Мурманского филиала обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с СОАО «Регион» в лице Мурманского филиала страхового возмещения в сумме 120 000 руб.
 
    Определением суда от 26.05.2010 г. судебное заседание назначено на 23.06.2010г.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, требования определения суда не исполнил, отзыв не представил.
 
    Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд установил следующее:
 
    06.01.2010г. на 10 км. Автодороги Мурманск-Североморск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Тойота Авенсис, регистрационный знак У058КЕ 51, под управлением Сулейманова Сергея Борисовича  и автомобилем марки Geely, регистрационный знак М280КМ51, под управлением Перепелицы Сергея Борисовича.
 
    Автомобиль Geely, регистрационный знак М280КМ51 застрахован в ЗАО «СГ «Спасские ворота» по договору страхования транспортных средств от 30.04.2009г., полис AG 01030 №1572911.
 
    Гражданская ответственность Сулейманова А.Х. застрахована по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств в СОАО «Россия» по полису ВВВ № 0503357435.
 
    В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Geely, регистрационный знак М280КМ51 причинен вред.
 
    Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Сулейманов А.Х., нарушивший п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении от 06.01.2010г., Постановлением по делу об административном правонарушении от 12.01.2010 г. № 51аа672119. и т.д.
 
    Согласно отчету № 20/01-2010(СВ), составленному ООО «Лаборатория экспертиз», стоимость ремонта транспортного средства Geely, регистрационный знак М280КМ51 составляет 208 436,70 руб. с учетом износа, 248 028 руб. без учета износа.
 
    Истец произвел выплату Перепелице С.Б. страховое возмещение в сумме 160 560 руб., что подтверждается платежным поручением от 22.03.2010 г. № 194.
 
    Связи с тем, что гражданская ответственность Сулейманова А.Х. застрахована в компании Ответчика, ЗАО «СГ «Спасские ворота» обратилось с претензий от 24.03.2010г. о возмещении ущерба в порядке суброгации.
 
    Поскольку Ответчик до настоящего времени выплату страхового возмещения не произвел ООО «СК «Согласие» обратилась с настоящим иском в суд.
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    В связи с этим при переходе к страховщику права требования оно должно осуществляться с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2 статьи 965 ГК РФ).
 
    Согласно статье 1 Закона об ОСАГО потерпевшим признается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом.
 
    При переходе от страхователя (выгодоприобретателя) к страховщику права требования выплаченной страховщиком суммы страхового возмещения с лица, ответственного за убытки, возмещенные в результате страхования, страховщик по смыслу статей 1 и 12 Закона об ОСАГО занимает место потерпевшего.
 
    Пункт 1 статьи 13 Закона об ОСАГО устанавливает, что потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В пункте 7 статьи 12 Закона об ОСАГО указано, что в целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
 
    Истцом в материалы дела представлен отчет № 20/01-2010(СВ), составленный ООО «Лаборатория экспертиз» о стоимости ремонта транспортного средства Geely, регистрационный знак М280КМ51
 
    Согласно указанному отчету стоимость ремонта указанного автомобиля составляет 208 436,70 руб. с учетом износа, 248 028 руб. без учета износа.
 
    Вина Сулейманова А.Х. в причинении повреждений автомобилю Перепилицы С.Б., подтверждается представленным в материалы дела административным материалом по дорожно-транспортному происшествию, факт ДТП стороны не оспаривают, следовательно, страховой случай является наступившим.
 
    Выплата ущерба Перепелице С.Б. подтверждается платежным поручением от 22.03.2010 г. № 194.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, размер которого в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 тысяч рублей.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что сумма страхового возмещения в размере 120 000 руб.  подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Следовательно, расходы истца по оплате госпошлины подлежат взыскания с ответчика в сумме 4 600 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с СОАО «Регион» в лице Мурманского филиала в пользу ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в лице Мурманского филиала   страховое возмещение в сумме 120 000 руб., а также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 600 руб.
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                        М.В. Кучина