Определение от 31 мая 2010 года №А42-2757/2010

Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-2757/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
                                                                                        2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42-2757/2010
 
    «31» мая  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества «Водопроводно - канализационное предприятие «Водоканал»
 
    к  Федеральному государственному унитарному предприятию «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации
 
    о  взыскании 2 113 665 руб. 72 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца - Попова А.С.,  доверенность от 31.12.2009 № 1539,  Семенчук Н.Н., доверенность  от 20.05.2010  № 9/1086
 
    ответчика -  Жирнова С.А., доверенность № 182 от 28.01.2010
 
 
         установил:
 
 
              Открытое акционерное общество «Водопроводно - канализационное предприятие «Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «10 ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению на основании договора от 01.01.2004 № 61 за период с 01.01.2009 по 31.04.2009 в сумме 1 943 022 руб. 50 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2009 по 16.04.2010  в сумме 170 643 руб. 22 коп.,  всего  2 113 665 руб. 72 коп.
 
               Представители истца в предварительном судебном заседании на требовании настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представили в судебное заседание подлинные документы в обоснование иска на обозрение суду, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.05.2010, подписанный сторонами без возражений на сумму 1 943 022 руб. 50 коп.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании наличие задолженности подтвердил.
 
    Заслушав пояснения представителей  сторон,  исследовав материалы дела и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  24 июня 2010 года на  10 час. 30 мин.,  в помещении  суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149).
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать