Дата принятия: 21 июля 2010г.
Номер документа: А42-2753/2010
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело N А42-2753/2010
“21 “ июля 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, при ведении протокола судьей, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» к государственному областному унитарному предприятию по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Мурмансксельхозхимия» о взыскании 56 173 рублей 55 копеек; при участии в заседании представителей: от истца – Кис Н.М. по доверенности от 18.11.2008
установил:
федеральное государственное унитарное предприятие «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к государственному областному унитарному предприятию по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Мурмансксельхозхимия» о взыскании 56 173 рублей 55 копеек долга.
Истец в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела на основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв не поступил.
Согласно частям 1,3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся доказательствам.
Как следует из материалов дела, на основании договора от 21 февраля 2008 года №15 истец (исполнитель) оказал ответчику (заказчик) услуги по технической инвентаризации объектов, о чем сторонами 15 июля 2008 года подписан акт №5100/0807/000021.
Окончательный расчет по договору производится заказчиком в течение 3 банковских дней, с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании счета (пункт 3.4 договора).
На оплату выставлен счет-фактура от 15.07.2008 №5100/0807/000021 на 56 173 рубля 55 копеек, который не был оплачен, что послужило основанием для обращения в суд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как установлено п.1 ст.781 названного кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг, их стоимость, размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспаривается ответчиком и установлен судом. Доказательства оплаты в деле отсутствуют.
При таких обстоятельствах, заявленные требования соответствуют статьям 309, 310, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации, взысканию подлежит сумма долга в размере 56 173 рублей 55 копеек.
Платежным поручением от 22 марта 2010 года №5100000201 истец перечислил в федеральный бюджет 2 246 рублей 95 копеек государственной пошлины.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.110,167,168,169,170,171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
решил:
взыскать с государственного областного унитарного предприятия по агрохимическому обслуживанию сельского хозяйства «Мурмансксельхозхимия» в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации» 56 173 рубля 55 копеек долга, а также 2 246 рублей 95 копеек судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
Судья Лесной И.А.
