Определение от 25 июня 2010 года №А42-2749/2010

Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А42-2749/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                            Дело №  
 
    “ 25“ июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской  области Панфилова Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    об исправлении описки в решении от 03.06.2010 по делу №А42-2749/2010
 
    по иску Государственного областного унитарного теплоэнергетического  предприятия «ТЭКОС»
 
    к  муниципальному  образовательному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа № 2
 
    о взыскании 55 570 руб. 48 коп.
 
    при участии в заседании представителей:  без вызова сторон
 
 
установил:
 
 
            Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному образовательному учреждению  дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа администрации Ковдорского района Мурманской области (далее - ответчик) о взыскании 52 822 руб. 60 коп.  задолженности по оплате выполненных работ по техническому обслуживанию внутридомовых электрических  сетей и электрооборудования и  2 747 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  всего   55 570 руб. 48 коп.
 
            Решением от  03.06.2010 требования заявителя удовлетворены.
 
            Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» 18.06.2010 обратилась в суд с заявлением об исправлении ошибки по делу                           № А42-2749/2010, указав, что при изготовлении решения Арбитражного суда Мурманской области от 03.06.2010 судом была допущена ошибка  в наименовании ответчика, а именно: вместо ответчика  - муниципального  образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа № 2 указано Муниципальное образовательное учреждение  дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа администрации Ковдорского района Мурманской области.
 
            В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе  исправить допущенные в решении опечатки и описки без изменения его содержания.
 
            Как установлено судом и подтверждается материалами дела, во всем тексте решения вместо ответчика - муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа № 2 указано Муниципальное образовательное учреждение  дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа администрации Ковдорского района Мурманской области.
 
           На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявление  Государственного областного унитарного теплоэнергетического  предприятия «ТЭКОС», исправить описку, допущенную в решении  суда от  03.06.2010 по делу № А42-2749/2010.
 
            Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
            исправить допущенную описку в решении Арбитражного суда Мурманской области от 03 июня 2010 года по делу   № А42-2749/2010.
 
           В решении Арбитражного суда Мурманской области от  03 июня 2010 года вместо:  «Муниципального образовательного учреждения  дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа администрации Ковдорского района Мурманской области» читать «Муниципальное  образовательное учреждение дополнительного образования детей Детско-юношеская спортивная школа № 2».
 
            Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в апелляционном порядке.
 
 
Судья                                                                                                 Т.В.Панфилова
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать