Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-2747/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск Дело № А42-2747/2010
«31» мая 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Ярец Н.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - детский сад комбинированного вида № 14 «Солнышко»
о взыскании 41 925 руб. 31 коп.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца – Мирошниченко С.В. , доверенность от 08.04.2010
ответчика - не участвовал
установил:
Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - детский сад комбинированного вида № 14 «Солнышко» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомовых электрических сетей и электрооборудования учреждений отдела образования администрации Ковдорского района № 25/2009 от 01.01.2009 за период с 01.07.2009 по 31.12.2009 в сумме 40 379 руб. 94 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2009 по 22.04.2010 в сумме 1 545 руб.37 коп., всего 41 925 руб. 31 коп.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором с требованиями в части взыскания задолженности за оказанные услуги по договору № 25/2009 от 01.01.2009 в сумме 40 379 руб. 94 коп. согласился. В части взыскания процентов за пользование чужим денежными средствами в сумме 1 545 руб. 37 коп. считает требование истца неправомерным, поскольку в действиях ответчика отсутствует вина. Указал, что задолженность образовалась по причине недофинансирования учреждения в 2009 году. Просит уменьшить размер государственной пошлины и рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца в предварительном судебном заседании на требовании настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 27.05.2010, подписанный сторонами без возражений на сумму 40 379 руб. 94 коп.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 июня 2010 года на 15 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20, каб. 502 (телефон специалиста 445-149).
Истцу представить приложение № 1 к договору № 25/2009 от 01.01.2009.
Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
Судья Н.Н. Ярец
