Дата принятия: 31 мая 2010г.
Номер документа: А42-2745/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск Дело № А42-2745/2010
«31» мая 2010 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи Ярец Н.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
Государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа»
о взыскании 90 561 руб. 39 коп.
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца – Мирошниченко С.В., доверенность от 08.04.2010
ответчика - не участвовал
установил:
Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за выполненные работы по техническому обслуживанию внутридомовых электрических сетей и электрооборудования на основании договора № 2/2009 от 01.01.2009 в период с 01.06.2009 по 31.12.2009 сумме 86 921 руб. 36 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 640 руб. 03 коп., всего 90 561 руб. 39 коп.
В отзыве на исковое заявление ответчик требование признал в полном объеме, указав на отсутствие финансирования. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.
Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований в связи с допущенной технической ошибкой. Просил суд взыскать задолженность по договору в размере 74 397 руб. 24 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 393 руб. 21 коп., всего 77 790 руб. 45 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Уменьшение истцом размера исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принято судом.
Представитель истца на уточненном требовании настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 июня 2010 года на 15 час. 45 мин., в помещении суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20, каб. 502 (телефон специалиста 445-149).
Истцу представить приложение № 1 к договору № 2/2009 от 01.01.2009.
Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информация о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своем официальном сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
Судья Н.Н. Ярец
