Определение от 26 мая 2010 года №А42-2742/2010

Дата принятия: 26 мая 2010г.
Номер документа: А42-2742/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                     Дело № А42-2742/2010
 
    “26“ мая  2010   года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лесного Ивана Анатольевича, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» к Комитету по управлению  муниципальным имуществом администрации ЗАТО Скалистый о взыскании 886 635 рублей 63 копеек
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Мамугина А.С.  по доверенности от 08.04.2010,
 
    от ответчика: Абкиной О.А. по доверенности от 17.02.2010,
 
 
                установил:
 
 
    государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Комитету по управлению  муниципальным имуществом администрации ЗАТО Скалистый о взыскании задолженности в размере 886 635 рублей 63 копеек.
 
    Определением от 28.04.2010 иск принят к производству, дело назначено к слушанию в предварительном судебном заседании.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на иск, дал пояснения по заявленным требованиям.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд счел необходимым, в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела, привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Медведь»; Муниципальное учреждение культуры «Муниципальная информационно-библиотечная система ЗАТО Скалистый».
 
    Рассмотрев документы представленные в материалы дела, суд счел предварительное судебное заседание оконченным, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 51,37,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                            определил:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству на 21 июля 2010 года                                        в 11 час. 30 мин. (каб.519).
 
    2. Привлечь к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    -  Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Медведь» (г. Гаджиево, ул. Ленина, д. 68а);
 
    - Муниципальное учреждение культуры «Муниципальная информационно-библиотечная система ЗАТО Скалистый» (г. Гаджиево, наб. С.Преминина, д. 106).
 
    3. Истцу направить третьим лицам копию искового заявления, доказательства направления представить суду. Представить суду приложения к договору № 013Х от 18.10.2006, уточнить требования.
 
    4.  Ответчику представить суду документы о правопреемстве, направить третьим лицам копии отзыва на иск, доказательства отправки представить суду.
 
    5.  Третьим лицам представить отзывы на иск.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           Лесной И.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать