Определение от 09 июля 2010 года №А42-2739/2010

 
    PAGE  4
 
                                                                       Дело № А42-2739/2010
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требования заявителя обоснованным
 
и введении процедуры наблюдения
 
 
 
    город Мурманск                                                            Дело №  А42-2739/2010
 
    «09» июля 2010 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 июля 2010 года
 
    Полный текст определения изготовлен 09 июля 2010 года   
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Асаулова Марина Николаевна, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности требования заявителя (должника) – Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАРКЕТ» о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя (должника): Бердника Э.В., руководителя
 
                                          Фролова В.Н., по доверенности
 
    иных лиц: Кучумова С.А., по доверенности от территориального органа по контролю (надзору)
 
установил:
 
 
    26 апреля 2010 года Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАРКЕТ» (далее по тексту – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на том основании, что должник отвечает признакам неплатежеспособности, стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.
 
    Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено: в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, руководитель обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
 
    В судебном заседании представитель заявителя пояснил следующее:
 
    ООО «СТРОЙМАРКЕТ» зарегистрировано при создании 2 апреля 2004 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Мурманску за основным государственным регистрационным номером 1045100159642, состоит на налоговом учете с той же даты, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика 5190125124.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ единственным учредителем общества является Бердник Эдуард Викторович. Юридический адрес общества – г. Мурманск, ул. Привокзальная, д. 14. Руководителем общества является его учредитель – Бердник Э.Г.
 
    В соответствии с пунктом 2.1 Устава ООО «СТРОЙМАРКЕТ», основными видами деятельности общества являются: торгово-закупочная деятельность, торговля ГСМ, автомобилями, посредническая деятельность и иные виды.
 
    Должник применяет упрощенную систему налогообложения.
 
    В составе имущества предприятия имеется недвижимое имущество – База «Управление механизации строительства»: Здание АБК – этажность: 3, общая площадь 1 150,2 кв.м. Здание производственное – этажность: 2, общая площадь 3 876,7 кв. м. Диспетчерская – этажность: 1, общая площадь 84,7 кв.м, расположенное по адресу: г. Ковдор Мурманской области, Промзона, ул. Привокзальная, д. 5; остаточная стоимость которого на 1 апреля 2010 года составила 480 000 руб. Из оборотных активов у предприятия присутствует дебиторская задолженность в размере 1 296 146 руб. Единственным дебитором является ООО «Стройлесмаркет» (ИНН 5190124593), в отношении которого решением Арбитражного суда Мурманской области от 3 марта 2010 года по делу № А42-9606/2009 введено конкурсного производство.
 
    ООО «СТРОЙМАРКЕТ» имеет расчетные счета в ЗАО «Баренц Банк» и ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) Мурманский, денежные средства на которых отсутствуют. На основании решений ИФНС России по г. Мурманску № 19239 и № 19240 от 20 августа 2009 года операции по счетам должника приостановлены.
 
    По состоянию на дату подачи заявления кредиторскую задолженность, которая не оспаривается должником, составляла 8 226 516 руб. 87 коп.:
 
 задолженность перед бюджетом – 66 644 руб., в том числе: по налогам – 36 644 руб., по административному штрафу – 30 000 руб.;  займы – 500 000 руб.;  задолженность по заработной плате – 1 006 341 руб. 12 коп.;  задолженность перед поставщиками и прочими кредиторами – 6 653 531 руб. 75 коп., в том числе: ООО «Закрытый город» – 3 руб. 71 коп.; ООО «Управление специальных работ» – 6 руб.; АО «Норд Глобал Холдинг АС» – 3 325 459 руб. 04 коп.; ООО «Арктик Вуд» – 2 252 063 руб.; ООО «Арконт» – 614 000 руб.; Саравайский Евгений Вульфович – 162 000 руб.; ООО «Дарус» – 300 000 руб.;  задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью работников предприятия - отсутствует.
    На исполнении в Межрайонном специализированном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области находится сводное исполнительное производство № 52/21/7868/5/2008Св от 21 мая 2009 года о взыскании с ООО «СТРОЙМАРКЕТ» задолженности в пользу разных лиц в размере 3 389 848 руб. 10 коп. В рамках указанного исполнительного производства 11 февраля 2009 года на недвижимое имущество, принадлежащее ООО «СТРОЙМАРКЕТ», был наложен арест. Согласно проведенной оценке (отчет № НБ-417/10/09 от 28 октября 2009 года) рыночная стоимость арестованного имущества составляет 4 579 995 руб. (без НДС).
 
    Предприятие является неплатежеспособным, не обеспечено оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности, не имеет возможности исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в размере, превышающим сто тысяч рублей, более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
 
             Из приведенных выше данных видно, что  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у должника внешних признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, директор и учредитель ООО «СТРОЙМАРКЕТ» Бердник Э.В. обратился  в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ООО «СТРОЙМАРКЕТ» несостоятельным (банкротом).
 
    За счет средств, вырученных от реализации имущества должника, возможно покрытие судебных расходов, расходов по процедуре, в том числе и вознаграждение арбитражному управляющему, а также частичное удовлетворение требований кредиторов.
 
    Совокупность представленных заявителем (должником) доказательств свидетельствует о наличии оснований для признания его требований обоснованными.
 
    Руководствуясь статьей 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд, признавая обоснованность требований заявителя, вводит в отношении  ООО «СТРОЙМАРКЕТ» процедуру наблюдения.
 
    С даты вынесения определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Руководитель  должника обязан уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия в течение десяти дней с даты вынесения определения.
 
    Должник, согласно статьям 20, 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», предложил для утверждения временным управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего Старичкова Александра Сергеевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
 
    Должником предложено установить вознаграждение арбитражному управляющему 30 000 руб.
 
    Суду представлено письменное согласие учредителя на финансирование расходов по делу о банкротстве.
 
    Согласно информации и документам, предоставленным Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» к настоящему судебному заседанию, предложенная заявителем (должником) кандидатура временного управляющего соответствует требованиям статей 20, 202Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».     
 
    Утверждению в качестве временного управляющего ООО «СТРОЙМАРКЕТ» подлежит кандидатура Старичкова А.С.
 
    В порядке пункта 3 статьи 206 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для временного управляющего размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет 30 000 рублей в месяц.
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 202, 206, 45, 48, 49, 62, 63, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                         
 
определил:
 
 
 Признать требование заявителя (должника) – Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАРКЕТ» обоснованным. Ввести в отношении должника процедуру наблюдения.  Назначить временным управляющим ООО «СТРОЙМАРКЕТ» Старичкова Александра Сергеевича, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Северо-Запада».  Установить временному управляющему ООО «СТРОЙМАРКЕТ» фиксированную сумму ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб., выплачиваемого за счет имущества должника, а в случае недостаточности имущества – за счет средств учредителя ООО «СТРОЙМАРКЕТ» Бердника Эдуарда Викторовича.  Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления должника о несостоятельности (банкротстве) на 27 октября 2010 года на 10 часов 00 минут. Состав коллегии: Асаулова М.Н. (докладчик), Кучина М.В., Севостьянова Н.В.  В связи с наступлением последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обеспечительные меры, принятые Арбитражным судом 27 апреля 2010 года, отменить.    
 
    В соответствии с положениями статьи 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить настоящее определение в адрес следующих лиц:   
 
 Заявителя (должника) ООО «СТРОЙМАРКЕТ» (183038, г. Мурманск, ул. Привокзальная, д. 14);  Учредителя должника Бердника Эдуарда Викторовича (183038, г. Мурманск, пр. Кольский, д. 105, кв. 10);  НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 1/3, подъезд 6, этаж 2);  Представительства СРО в Мурманской области (183038, г. Мурманск, пр. Ленина, д. 63, оф. 88) для арбитражного управляющего Старичкова А.С.;  ЗАО «Баренцбанк»  (183038, г. Мурманск, ул. Марата, д. 26);  ФАКБ «Российский капитал» (ОАО) Мурманский (Мурманск, ул. Буркова, 17А);  Главного судебного пристава Мурманской области;  Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Мурманской области;  Отдела судебных приставов Ковдорского района (г. Ковдор Мурманской области, ул. Кошица, д. 2а);  Октябрьского районного суда г. Мурманска;  Управления ФНС России по Мурманской области;  Инспекции ФНС России по г. Мурманску;  Управления Росреестра по Мурманской области.
 
    Определение о введении наблюдения подлежит немедленному исполнению, но  может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в апелляционную инстанцию.
 
 
    Судья                                                                                                                М.Н. Асаулова