Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: А42-2737/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мурманск дело № А42-2737/2014 (3т)
04 августа 2014 года
Резолютивная часть определения вынесена 29 июля 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 04 августа 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области Машкова Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление (требование) закрытого акционерного общества «Арктик Мотор» (ОГРН 1045100208691, ИНН 5190132192; юридический адрес: 183052, пр. Кольский, д.110/1, г. Мурманск; почтовый адрес: 183034, ул. Транспортная, д.14, г. Мурманск) о включении 40 508 руб. 10 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «СтройТехКом» (ОГРН 1055194031507, ИНН 5190139663, юридический адрес: 183036, ул. Старостина, д. 3, кв. 73, г. Мурманск; адрес временного управляющего Муравьева Егора Сергеевича: 183025, ул. Полярные Зори, д. 38, кв. 4, г. Мурманск),
при участии в заседании:
от заявителя: Гежы Н.М. по доверенности;
от временного управляющего: не участвовал;
от должника: не участвовал;
от иных лиц: не участвовали;
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28 апреля 2014 года по заявлению ООО «СтройТехКом» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника. Определением от 21 мая 2014 года в отношении ООО «СтройТехКом» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Муравьев Егор Сергеевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» № 98 от 07 июня 2014 года, номер публикации № 78030086806, страница 68.
02 июля 2014 года ЗАО «Арктик Мотор» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 40 508 руб. 10 коп. Требование основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-6059/2013 от 25 ноября 2013 года, которым с должника в пользу кредитора взыскано 37 218 руб. 20 коп. основного долга, 1 289 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. судебных расходов. В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: копия судебного акта, сведения по исполнительному производству и др.
Судебное заседание по рассмотрению заявления уполномоченного органа назначено на 24 июля 2014 года.
О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник в судебное заседание представителя для участия не направил, каких-либо заявлений, ходатайств не представил; отзыв не поступил.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв (возражений не заявлено).
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.
Представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме.
Возражений со стороны учредителя должника, должника, временного управляющего должника и иных кредиторов должника в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлено.
Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ЗАО «Арктик Мотор» в размере 40 508 руб. 10 коп., в реестр требований кредиторов ООО «СтройТехКом», суд пришел к следующим выводам:
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
Указанная в требовании ЗАО «Арктик Мотор» задолженность в размере 40 508 руб. 10 коп., из которой 37 218 руб. 20 коп. основного долга, 1 289 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. судебных расходов, возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является задолженностью по текущим платежам. Природа возникновения, состав и размер задолженности кредитором обоснованы и документально подтверждены. Доказательств погашения задолженности не представлено.
Таким образом, с учетом положений пункта 1 статьи 4, статьями 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование ЗАО «Арктик Мотор» в заявленном размере подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройТехКом» требование закрытого акционерного общества «Арктик Мотор» в размере 40 508 руб. 10 коп., из которых 37 218 руб. 20 коп. основного долга, 1 289 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 руб. судебных расходов.
Финансовые санкции подлежат учету отдельно с удовлетворением после погашения основной суммы задолженности.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Н.С.Машкова
