Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: А42-2737/2014
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Мурманск дело № А42-2737/2014 4т
07 августа 2014 года
Резолютивная часть определения вынесена 31 июля 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 07 августа 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Догужаевым М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление (требование) общества с ограниченной ответственности «Арктик-Энерго» (ОГРН 1065107004071, ИНН 5107910347, юридический адрес: 184511, ул. Кольская, д.6А, г. Мончегорск Мурманской области) о включении 49 394 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «СтройТехКом» (ОГРН 1055194031507, ИНН 5190139663, юридический адрес: 183036, ул. Старостина, д. 3, кв. 73, г. Мурманск; адрес временного управляющего Муравьева Егора Сергеевича: 183025, ул. Полярные Зори, д.38, кв.4, г. Мурманск),
при участии в заседании:
от заявителя: Фроловой О.И. по доверенности;
от временного управляющего: не участвовал;
от должника: не участвовал;
от иных лиц: не участвовали;
установил:
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28 апреля 2014 года по заявлению ООО «СтройТехКом» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника. Определением от 21 мая 2014 года в отношении ООО «СтройТехКом» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Муравьев Егор Сергеевич, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
В силу пункта 1 статьи 71 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов должника кредиторы вправе в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника наблюдения предъявить свои требования к должнику.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике – газете «Коммерсантъ» № 98 от 07 июня 2014 года, номер публикации № 78030086806, страница 68.
02 июля 2014 года ООО «Арктик-Энерго» обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 49 394 руб. 42 коп. Требование основано на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда Мурманской области по делу №А42-6902/2013 от 29 ноября 2013 года, которым с должника в пользу кредитора взыскано 47 394 руб. 42 коп. основного долга по оплате поставленной электроэнергии и 2 000 руб. судебных расходов. В качестве обоснования требования заявителем представлены в адрес суда документы, подтверждающие природу возникновения, состав и размер денежного обязательства должника перед кредитором, а именно: судебный акт и исполнительный лист по делу № А42-6902/2013, сведения по исполнительному производству, договор энергоснабжения №621 от 15 февраля 2011 года, счет- фактура №621713 от 31 июля 2013 года, акт передачи электроэнергии №621713 от 31 июля 2013 года и др.
Судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора назначено на 31 июля 2014 года.
О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник в судебное заседание представителя для участия не направил, каких-либо заявлений, ходатайств не представил; отзыв не поступил.
Временный управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв (возражений не заявлено).
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия.
Представитель кредитора поддержал заявленные требования в полном объеме.
Возражений со стороны учредителя должника, должника, временного управляющего должника и иных кредиторов должника в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не заявлено.
Проверив обоснованность и наличие оснований для включения требования ООО «Арктик-Энерго» в размере 49 394 руб. 42 коп. в реестр требований кредиторов ООО «СтройТехКом», суд пришел к следующим выводам:
В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь.
Указанная в требовании ООО «Арктик-Энерго» задолженность в размере 49 394 руб. 42 коп., из которой 47 394 руб. 42 коп. основного долга и 2 000 руб. судебных расходов, возникла до принятия судом заявления о признании должника банкротом, не является задолженностью по текущим платежам. Природа возникновения, состав и размер задолженности кредитором обоснованы и документально подтверждены. Требование установлено вступившим в законную силу судебным актом. Доказательств погашения задолженности не представлено.
Таким образом, с учетом положений пункта 1 статьи 4, статьями 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ООО «Арктик-Энерго» в заявленном размере подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 4, 16, 61, 71, 134, 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СтройТехКом» требование общества с ограниченной ответственностью «Арктик-Энерго» в размере 49 394 руб. 42 коп., из которых 47 394 руб. 42 коп. задолженности за поставленную электроэнергию и 2 000 руб. судебных расходов.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Н.С.Машкова
